Decision № 27640080, 26.11.2012, Verhunskyi District Court of Luhansk City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Luhansk City)

Справа № 1207/12863/12

Справа № 1207/12863/12

РІШЕННЯ

іменем України

21 листопада 2012 року Жовтневий районний суд м. Луганська в складі:

головуючого судді -Сергєєва В.М.,

при секретарі -Скляровій В.А..,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Луганську цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Компаньйон»до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за кредитним договором,

встановив:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, в якому вказав, що 09.07.2012 року між кредитною спілкою «Компаньйон»та відповідачем був укладений кредитний договір № К-5879/09.07.2012-Кр, за умовами якого позивач надав відповідачу кредит в розмірі 3500,00 грн.09.07.2012 року між відповідачем та КС «Компаньон»було укладено додаткову угоду до Договору кредитування за п. 2 у разі стягнення боргу у судовому порядку плата за користування кредитом становить 75% річних з залишку основної суми кредиту за весь період користування кредитом. Відповідач повинний в строк до 09.07.2014 року виплатити грошову суму частинами щомісяця та проценти за користування кредитом відповідно до графіка. Однак, всуперечь договірним зобов»язанням, відповідач не сплачував грошові кошти передбачених у рекомендованому графіку платежів, суму кредиту не повернув, проценти за користування кредитом не сплатив. Станом на 26.10.2012 року сума заборгованості становить 4274,58 грн., яку просили стягнути з відповідача на їх користь.

У судове засідання представник позивача не з»явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутністю та уточнив свої вимоги в сторону зменшення в розмірі 3500,00грн. просив задовільнити їх у повному обсязі.

Відповідачка до судового засідання не з»явилася, надав суду заяву про розгляд справи за її відсутністю не заперечувала проти задоволення зменшених позовних вимог.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що між сторонами 09.07.2012 року був укладений договір № К-5879/09.07.2012-Кр (а.с.5) за умовами якого відповідачу був наданий кредит в розмірі 3500,00 грн., а останній повинен погасити кредит до 09.07.2014 року.

Як убачається з графіку розрахунків (а.с.3), відповідач не зробила жодного погашення по кредиту, та відсоткам за користування кредитом, заборгованість за кредитним договором станом на 26.10.2012 року складає: по кредиту -3500,00 грн.; за процентами -774,58 грн., а всього - 4274,58 грн. Станом на момент розгляду справи відповідачка сплатила нараховані відсотки в сумі 774,58 грн., заборгованість за кредитним договором складає по кредиту -3500,00 грн.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову.

Згідно зі ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому суд вважає за необхідним стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати у вигляді виплати судового збору.

На підставі ст. ст. 526, 530, 549, 610, 611, 625 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України,-

вирішив:

Позовні вимоги Кредитної спілки «Компаньйон»задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Компаньйон»(р/р 265020001 в філії АКБ "Капітал", МФО 304881, код ОКПО 26341572) загальну суму заборгованості за кредитом - 3 500,00 грн., судовий збір -214,60 грн., а всього - 3 714 грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Жовтневий районний суд м. Луганська шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: