№ 27639839, 08.11.2012, Liuboml District Court of Volyn Oblast

Approval Date
08.11.2012
Case No.
0310/3401/2012
Document №
27639839
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 0310/3401/2012

Провадження № 3/0310/2446/2012

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 листопада 2012 року суддя Любомльського районного суду Волинської області Войтюк Л.М., при секретарі Федчишин Г.В., з участю прокурора Бугайчука В.В., представника митного органу ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи, що надійшли з Ягодинської митниці за №1611/20500/2012 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 484 МК України

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, ІПН невідомий, закордонний НОМЕР_1,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 06 вересня 2012 року близько 20 години 30 хвилин за 400 метрів від дорожнього знаку «499»в напрямку МАПП «Ягодин»на автомобільній дорозі сполученням «Київ - Варшава», навпроти автозаправочної станції «AVETRA»автомобілем НОМЕР_2, перевозив та зберігав цигарки «ЕВ» в кількості 2000 пачок без марок акцизного податку, цигарки «LМ»в кількості 1500 пачок з українськими марками акцизного податку, цигарки «ФЭСТ»в кількості 7500 пачок з білоруськими марками акцизного податку, цигарки «JIN LING»в кількості 1000 пачок без марок акцизного податку, цигарки «VІСЕRОY»в кількості 1500 пачок з українськими марками акцизного податку, цигарки «КІSS»в кількості 500 пачок з без марок акцизного податку та горілку «Смачна-Пшенична», в пляшках по 0,5 літра в кількості 100 пляшок з українськими марками акцизного податку, загальною вартістю згідно висновку №11.3-926-Т від 24.10.2012 року 87515 гривень, ввезених на митну територію України поза митним контролем або з приховуванням від митного контролю, чим вчинив правопорушення передбачене ст. 484 МК України.

Правопорушник на розгляд справи в суд не зявився, хоча при складанні протоколу про порушення митних правил належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Винність ОСОБА_2, у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 484 МК України, а саме, в перевезенні та зберіганні цигарок «ЕВ»в кількості 2000 пачок без марок акцизного податку, цигарок «ФЭСТ»в кількості 7500 пачок з білоруськими марками акцизного податку, цигарок «JIN LING»в кількості 1000 пачок без марок акцизного податку, цигарок «КІSS»в кількості 500 пачок без марок акцизного податку, ввезених на митну територію України поза митним контролем або з приховуванням, повністю стверджена матеріалами справи Ягодинської митниці : протоколом про порушення митних правил, службовою запискою інспектора митниці, фото-таблицями, актом огляду транспортного засобу, схемою затримання, письмовими поясненнями особи яка притягається до адміністративної відповідальності.

Згідно висновку спеціаліста науково-дослідного експертно-криміналістичного центру УМВС України у Волинській області від 26.09.2012 № 495, марки акцизного податку на тютюнові вироби та марки акцизного податку на алкогольні вироби, які були наклеєні на пачках цигарок «LМ», «VІСЕRОY», пляшках горілки «Смачна-Пшенична»не відповідають аналогічним, які знаходяться в офіційному обігу.

Однак, це не дає підстав вважати, що цигарки «LМ», «VІСЕRОY», горілка «Смачна-Пшенична»ввезені на митну територію України поза митним контролем або з приховуванням від митного контролю.

Під час розгляду справи будь-яких доказів, які б підтверджували дану обставину не здобуто, та не підтверджено матеріалами справи, які зібрані поверхнево.

Враховуючи вищевикладене, суд не має можливості вирішити питання про долю цигарок марки LМ», «VІСЕRОY»та горілки «Смачна-Пшенична». А тому це питання необхідно вирішити Ягодинський митниці згідно чинного законодавства.

З порушника в порядку ст. 520 МК України та наказу Міністерства фінансів України від 15.06.2012 року №731 підлягають стягненню витрати митниці за зберігання цигарок протягом 17 діб, починаючи з 11 дня зберігання, за курсом НБУ на дату розгляду справи (100€= 1018.7878 грн.) та витрати за залучення спеціаліста.

Керуючись ст.ст. 520, 522, 527, 528 МК України,-

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 484 МК України і накласти на нього стягнення у виді конфіскації цигарок «ЕВ»в кількості 2000 (дві тисячі) пачок без марок акцизного податку, цигарок «ФЭСТ»в кількості 7500 (сім тисяч пятсот) пачок з білоруськими марками акцизного податку, цигарок «JIN LING»в кількості 1000 (одна тисяча) пачок без марок акцизного податку, цигарок «КІSS»в кількості 500 (пятсот) пачок без марок акцизного податку, загальною вартістю 64910 (шістдесят чотири тисячі девятсот десять) гривень, вилучених згідно протоколу про ПМП Ягодинської митниці № 1611/20500/2012 від 12.10.2012 року.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь Ягодинської митниці 207 (двісті сім) гривень 83 копійки витрат по справі на зберігання товарів на рахунок 31252272210113 в ГУДКУ у Волинській області МФО 803014, код ЄДРПОУ 21740416, призначення платежу «витрати на зберігання майна у справі про ПМП».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Ягодинської митниці р/р 35210011000867 ГУДКУ у Волинській області, МФО 803014, код 25742978, 450 (чотириста пятдесят) гривень 24 копійок за залучення експерта.

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 27639839 ?

Документ № 27639839 це

Яка дата ухвалення судового документу № 27639839 ?

Дата ухвалення - 08.11.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 27639839 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 27639839 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 27639839, Liuboml District Court of Volyn Oblast

The court decision No. 27639839, Liuboml District Court of Volyn Oblast was adopted on 08.11.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 27639839 refers to case No. 0310/3401/2012

This decision relates to case No. 0310/3401/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 27639837
Next document : 27639843