Sentence № 27639008, 16.11.2012, Kadiivka City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Stakhanov City Court of Luhansk Oblast)

Approval Date
16.11.2012
Case No.
1231/6669/2012
Document №
27639008
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Дело № 1231/6669/2012

Номер провадження 1/1231/925/2012

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

16.11.2012

16.11.2012 года Стахановский городской суд Луганской области в составе: Председательствующего: судьи: Попкова А.Г. при секретаре: Сорокиной Т.С. с участием прокурора: Николенко О.В,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Стахановского городского суда Луганской области уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г. .Стаханова Луганской области, гражданки Украины, украинки, образование средне-специальное, разведенной, не работающей, проживающей по адресу: АДРЕСА_1, в соответствии со ст. 89 УК Украины, не имеющей судимости, обвиняемой по ч. 1 ст. 309 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:.

В начале сентября 2012 года , примерно в 19 - 00 часов, ОСОБА_1, проходя вдоль реки Ругань, в пос.Калиново, Попаснянского р-на, обнаружила дикорастущие растения конопли, с которых сорвала листья и принесла к себе домой по адресу: АДРЕСА_1 где оставила их на земле сушиться .

Через неделю, ОСОБА_1 находясь у себя дома, в квартире по адресу: АДРЕСА_1, собрал высушенные листья конопли, перетерла их обеими руками, сложила в найденный газетный сверток, который положила к себе в пальто, где оставила хранить для личного употребления в дальнейшем, без цели сбыта .

13.10.2012 г., в 14 - 10 часов, в районе дома № 13а по ул.Л.Чайкиной в г.Ирмино, работниками 2-го ГОМа Стаханова ГОГУМВД была задержана ОСОБА_1, находившаяся в состоянии алкогольного опьянения, у которой впоследствии в период с 14 - 20 часов до 14 -30 часов работниками милиции в ходе личного досмотра обнаружили в правом кармане пальто, одетого на ней, газетный сверток с веществом растительного происхождения, являющееся согласно заключения экспертизы наркотических средств , психотропных препаратов , их аналогов и прекурсоров № 509/9 от 19.10.2012 г. и согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров от 6.05.2000 г особо опасным наркотическом средством, оборот которого запрещен -каннабисом, в пересчете на сухое вещество составила 7,91 граммов, который ОСОБА_1 хранила при себе для личного употребления.

В предъявленном обвинении подсудимая ОСОБА_1 виновной себя признала полностью и пояснила, что действительно совершила данное преступление, указанное в обвинительном заключении. В начале сентября 2012 г. она вдоль реки «Лугань»в пос. Калиново нарвала листьев конопли и принесла домой, где высушила, затем перетерла руками, измельчила, сложила в бумажный пакет, который положила в пальто для личного употребления. 13 октября 2012 г. она решила покурить данную коноплю, вышла на улицу, в районе д. № 13а по ул. Чайкиной в г. Ирмино, при распитии спиртных напитков, она была задержана работниками милиции и у нее при личном досмотре в присутствии понятых, был обнаружен в кармане пальто и изъят данный пакет с коноплей. В содеянном чистосердечно раскаивается, других преступлений она не совершала, просит суд не вызывать свидетелей по делу, с показаниями, которые они дали в ходе досудебного следствия, она полностью согласна и не исследовать материалы дела, с которыми она полностью ознакомлена, согласна с расходами при производстве химической экспертизы, просит суд строго ее не наказывать, не лишать свободы, больше такого не повториться, проживает с сожителем, подрабатывает не официально, случайными заработками.

Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым признать нецелесообразным исследование других доказательств в отношении фактических обстоятельств дела и размера судебных издержек, которые никем не оспариваются, применив правила ч. 3 ст. 299 УПК Украины. У суда не возникают сомнений в добровольности и в истинности в показаниях подсудимой.

Таким образом, суд считает, что в судебном заседании полностью доказана вина подсудимой ОСОБА_1 и содеянное ею, правильно квалифицировано по ч. 1 ст. 309 УК Украины, т.к. она своими действиями совершила незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта.

При назначении подсудимой меры наказания, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновной, которая в соответствии со ст. 89 УК Украины не имеет судимости, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд учитывает чистосердечное раскаяние подсудимого.

Отягчающими наказание обстоятельствами, суд учитывает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

С учетом всего изложенного, с учетом личности подсудимой, суд считает необходимым избрать ей наказание не связанное с реальным ограничением или лишением свободы, придя к заключению о возможности ее исправления без отбывания наказания, приняв решение об освобождении ее от отбывания наказания с испытанием, если она в течение установленного судом испытательного срока, не совершит нового преступления и выполнит возложенные на нее обязанности, применив к ней правила ст. ст. 75, 76 УК Украины.

Суд считает, что затраты, понесенные при производстве экспертизы наркотических средств в сумме -352 гривен 80 коп., подлежат взысканию с подсудимой.

Судьбу вещественных доказательств необходимо разрешить в соответствие с требованиями ст. 81 УПК Украины.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить ей наказание в виде ограничения свободы сроком на - 1 (один) год.

На основании ст.ст. 75, 76 п.п. 2, 3, 4 УК Украины осужденную ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания освободить, установив годичный испытательный срок, обязав:

- не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения уголовно - исполнительной инспекции;

- сообщать уголовно-исполнительной инспекции об изменении места жительства;

- периодически появляться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию.

Меру пресечения осужденной до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ Управления МВД Украины в Луганской области банк УДК в г. Луганске, ГУДКУ в Луганской области р/с 31252272210167, МФО -804013, код -25574305, код платежа -25010100 затраты, понесенные при производстве экспертизы наркотических средств № 509/9 от 19.10.2012 г, - в сумме - 352 гривен 80 коп.

Вещественные доказательства по делу:

- опечатанный печатью с оттиском «НДЕКЦ м.Стаханов № 53»прозрачный полиэтиленовый пакет внутри с газетным свертком внутри которого находится вещество растительного происхождения- каннабис массой 8, 3 грамма ( без перерасчета на сухое вещество ), изъятый в ходе личного досмотра ОСОБА_1 от 13.10.2012 года, находящийся на хранении в комнате хранения вещественных доказательств Стахановского ГО УМВД Украины в Луганской области, - уничтожить;

- диск с видеозаписью производства личного досмотра ОСОБА_1 имевшее место 13.10.2012 года, находящийся при материалах уголовного дела, - оставить на хранении при последнем.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Луганской области через Стахановский городской суд в течение 15 суток со времени его провозглашения.

Судья: А.Г. Попков

Часті запитання

Який тип судового документу № 27639008 ?

Документ № 27639008 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 27639008 ?

Дата ухвалення - 16.11.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 27639008 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 27639008 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 27639008, Kadiivka City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Stakhanov City Court of Luhansk Oblast)

The court decision No. 27639008, Kadiivka City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Stakhanov City Court of Luhansk Oblast) was adopted on 16.11.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 27639008 refers to case No. 1231/6669/2012

This decision relates to case No. 1231/6669/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 27638995
Next document : 27639015