Sentence № 27638902, 05.11.2012, Kadiivka City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Stakhanov City Court of Luhansk Oblast)

Approval Date
05.11.2012
Case No.
1231/5206/2012
Document №
27638902
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Дело № 1231/5206/2012

Номер провадження 1/1231/814/2012

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

05.11.2012

05.11.2012 года Стахановский городской суд Луганской области в составе: Председательствующего: судьи: Попкова А.Г. при секретаре: Сорокиной Т.С. с участием прокурора: Гончарова А.А

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Стахановского городского суда Луганской области уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Стаханова, Луганской области, гр. Украины, украинца, образование средне-специальное, разведенного, не работающего, офицера запаса, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1, в соответствии со ст. 89 УК Украины, не имеющего судимости, обвиняемого по ч. 2 ст. 263 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:.

В первых числах июня 2012 г., в неустановленный в ходе досудебного следствия день, примерно в 14 - 00 час. ОСОБА_1, проходя по ул.Центральной, СОТ «Металлург 1», г.Алмазная, в районе дачного участка № 6, нашёл находящийся на земле металлический предмет, внешне похожий на дубинку, обмотанный изоляционной лентой синего цвета по всей длине, который он поднял с земли и принес по месту своего проживания по адресу: АДРЕСА_1 и достоверно зная, что данный предмет является холодным оружием, имея умысел на ношение холодного оружия без предусмотренного разрешения, впоследствии носил при себе с целью самообороны.

15.08.2012 г. примерно в 10 - 30 час. ОСОБА_1 выйдя из дома, взял с собой вышеуказанный металлический предмет, который положил в полиэтиленовый пакет после чего направился на ставок «Холодный», г.Алмазная, проводить свой досуг, возвращаясь со ставка примерно в 14 - 50 час. находясь на остановке общественного транспорта «Кольцевая», расположенной по ул.Терешковой, г.Алмазная, был задержан работниками милиции за совершение административного правонарушения, после чего был доставлен в отделение милиции г.Алмазная, для составления протокола об административном правонарушении, где в период времени с 15 - 35 час. до 15 - 40 час., работниками милиции в ходе личного досмотра и досмотра личных вещей ОСОБА_1 в полиэтиленовом пакете черного цвета, который держал в своей левой руке, был обнаружен и изъят металлический предмет, который согласно заключения криминалистической экспертизы № 2251/373 от 21.08.2012 года, является холодным оружием ударно -раздробляющего действия, изготовленным самодельным способом по типу дубинок, который ОСОБА_1 носил при себе, без предусмотренного законом разрешения.

В предъявленном обвинении подсудимый ОСОБА_1 виновным себя признал полностью и пояснил, что действительно совершил данное преступление, указанное в обвинительном заключении. Действительно нашел дубинку и решил оставить её себе для отпугивания и обороны от бродячих собак, так как неоднократно подвергался их нападению. 15 августа 2012 г. около 15 час. его задержали работники милиции за курение в общественном месте и при личном досмотре у него была обнаружена и изъята данная дубинка. В содеянном чистосердечно раскаивается, других преступлений он не совершал, просит суд не вызывать свидетелей по делу, с показаниями которые они дали в ходе досудебного следствия он полностью согласен и не исследовать материалы дела, с которыми он полностью ознакомлен. С расходами за проведение экспертизы он согласен,

просит суд строго его не наказывать, больше такого не повториться, является офицером запаса, имеет летную квалификацию и общий налет 110 часов, сожалеет о случившемся, в настоящее время работает не официально подсобным рабочим в ЖЭКе.

Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым признать нецелесообразным исследование других доказательств в отношении фактических обстоятельств дела и размера судебных расходов, которые никем не оспариваются, применив правила ч. 3 ст. 299 УПК Украины. У суда не возникают сомнений в добровольности и в истинности в показаниях подсудимого.

Таким образом, суд считает, что в судебном заседании полностью доказана вина подсудимого ОСОБА_1 и содеянное им правильно квалифицировано по ч. 2 ст. 263 УК Украины, т.к. он своими действиями совершил ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения.

При назначении подсудимому меры наказания, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного, который в соответствии со ст. 89 УК Украины, не имеет судимости, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Смягчающими наказание обстоятельствами, суд учитывает чистосердечное раскаяние подсудимого.

Отягчающих наказание обстоятельств, суд не усматривает.

С учетом всего изложенного, с учетом личности подсудимого, суд считает необходимым избрать ему наказание не связанное с реальным ограничением и лишением свободы, назначив наказание в виде общественных работ, которое, по мнению суда, является необходимым и достаточным для его исправления и предупреждения новых преступлений.

Суд считает, что затраты, связанные с проведением криминалистической экспертизы № 2251/373 от 21.08.2012 г. в сумме -294 гривен, - подлежат взысканию с подсудимого в полном объеме.

Судьбу вещественных доказательств необходимо разрешить в соответствие со ст. 81 УПК Украины.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 263 УК Украины и назначить ему наказание в виде общественных работ на срок - 140 (сто сорок) часов.

Меру пресечения осужденному, до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю, - подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ Управления МВД Украины в Луганской области банк УГК в г. Луганске, ГУДКУ в Луганской области р/с 31252272210167, МФО -804013, код -25574305, расходы за проведение криминалистической экспертизы холодного оружия № 2251/373 от 21.08.2012 г. в сумме -294 гривен.

Вещественные доказательства по делу:

- холодное оружие, изготовленное самодельным способом по типу дубинок, обнаруженное и изъятое в ходе личного досмотра ОСОБА_1, упакованное в полиэтиленовый пакет -находящийся на хранении в дежурной части Стахановского ГО ГУМВД Украины в Луганской области - уничтожить;

- бумажный пакет, внутри которого находится CD-R диск, содержащий видеозапись личного досмотра гр. ОСОБА_1 15.08.2012 г. в помещении 1 ГОМ Стахановского ГО ГУМВД, находящийся в материалах уголовного дела, - оставить на хранении при последнем.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Луганской области через Стахановский городской суд в течение 15 суток со времени его провозглашения.

Судья: А.Г.Попков

Часті запитання

Який тип судового документу № 27638902 ?

Документ № 27638902 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 27638902 ?

Дата ухвалення - 05.11.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 27638902 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 27638902 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 27638902, Kadiivka City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Stakhanov City Court of Luhansk Oblast)

The court decision No. 27638902, Kadiivka City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Stakhanov City Court of Luhansk Oblast) was adopted on 05.11.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 27638902 refers to case No. 1231/5206/2012

This decision relates to case No. 1231/5206/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 27635825
Next document : 27638907