18.01.2012
Справа № 3-47/2012 г.
ПОСТАНОВА
18.01.2012 року суддя Камянобрідського районного суду м. Луганська А.В. Чалий, розглянувши матеріал, направлений з державної податкової інспекції в Жовтневому районі у м. Луганську, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, головного бухгалтера ЛЗАТ «Автоклапан», за ч. 1 ст. 163-1, ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
10.01.2012 року до Камянобрідського районного суду м. Луганська від державної податкової інспекції в Жовтневому районі у м. Луганську надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1, ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.
Однак, в порушення ст. 256 КУпАП даний адміністративний матеріал складений не вірно.
Відповідно до ст. 256. КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Протоколи про адміністративне правопорушення № 000343 від 29.11.2011 року та № 000368 від 29.11.2011 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 не містить необхідних відомостей про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, а саме: місце народження та місце реєстрації.
Крім того, витяги з актів від 29.11.2011 року № 2921/23/00231283-120 про результати планової виїзної перевірки ЛЗАТ «Автоклапан»з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.01.2009 року по 30.09.2011 рік, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2009 року по 30.09.2011 рік та від 29.11.2011 року № 2921/23/00231283-120 про результати планової виїзної перевірки ЛЗАТ «Автоклапан»з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2009 року по 30.09.2011 рік, не завірені належним чином.
У звязку з тим, що в подібному стані прийняття справи до провадження та її розгляд є неможливим, тому матеріали підлягають поверненню для дооформлення.
Керуючись ст. 278 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
Матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1, ч. 1 ст. 163-4 КУпАП повернути до державної податкової інспекції в Жовтневому районі у м. Луганську для дооформлення.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області через Камянобрідський районний суд м. Луганська шляхом подачі апеляційної скарги чи протесу прокурора в 10-ти денний строк з дня проголошення постанови.
Суддя Камянобрідського
районного суду м. ЛуганськаА.В. Чалий
The court decision No. 27638869, Kamianobridskyi Raion Court of Luhansk City was adopted on 18.01.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 3-47/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: