Decision № 27638464, 20.11.2012, Khartsyzk City Court of Donetsk Oblast

Approval Date
20.11.2012
Case No.
0550/6403/2012
Document №
27638464
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1) VIDOKREMLENYY PIDROZDIL "KHARTSYZKI ELEKTRYCHNI MEREZHI" PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "DTEK DONETSKOBLENERHO"
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2/0550/1164/2012 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 листопада 2012 року Харцизький міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді ТКАЧЕНКО Л.Я.

при секретарі М'ЯКІНЧЕНКО В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харцизьку цивільну справу за позовом ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго»в особі ВП «Харцизькі електричні мережі»до ОСОБА_1 про стягнення суми, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення суми, в якому вказує, що 01 листопада 2011 р. працівниками ВП «Харцизькі електричні мережі»було виявлено порушення «Правил користування електроенергією»(самовільне підключення електроустановок до електромережі енергопостачальника з порушенням схеми обліку -накид на мережевий ввід РЩ на навантажуючі провода квартири; електроенергія споживається, електролічильником не обліковується) власником квартири АДРЕСА_1 -ОСОБА_1 Факт порушення відображений в акті № 159314 від 01.11.2011 р., за яким проведений перерахунок згідно з п.53 «Правил користування електроенергією»на суму 411 грн. 73 коп.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явилась за невідомими суду причинами, про місце, день та час розгляду справи була повідомлена належним чином.

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідачки відповідно до ст.ст.224, 225 ЦПК України у заочному порядку.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає позов обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Суд встановив, що відповідачка є власником квартири АДРЕСА_1.

01 листопада 2011 р. працівниками ВП «Харцизькі електричні мережі»було виявлено порушення відповідачкою ОСОБА_1 за вищевказаною адресою «Правил користування електроенергією»- самовільне підключення електроустановок до електромережі енергопостачальника з порушенням схеми обліку -накид на мережевий ввід РЩ на навантажуючі провода квартири; електроенергія споживається, електролічильником не обліковується.

Факт порушення підтверджений актом № 159314 від 01.11.2011 р. (а.с.3).

По вказаному акту проведений перерахунок на суму 411,73 грн.

Так, сума заборгованості складає 411,73 грн. і не сплачена відповідачкою до теперішнього часу.

Відповідно до ст.1166 ЦК України майнова шкода, спричинена неправомірними рішеннями, діями або бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної чи юридичної особи, а також шкода, спричинена майну фізичної чи юридичної особи, відшкодовується у повному обсязі особою, яка її спричинила.

Відповідно до п.48 Правил відповідальність за порушення правил користування електричною енергією несе споживач.

Згідно вимог п.53 Правил, у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем.

На підставі вищевикладеного, сума заборгованості по акту в розмірі 411,73 грн. підлягає стягненню з відповідачки на користь позивача у повному обсязі, так як повністю доведена матеріалами справи.

Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Тому суд вважає можливим стягнути з відповідача на користь позивача понесені витрати по сплаті судового збору в сумі 214,60 грн.

Керуючись ст.1166 ЦК України, п.п.48, 53 «Правил користування електроенергією»для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 р., ст.ст.10, 11, 60, 212, 213, 214, 224, 225 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго»в особі ВП «Харцизькі електричні мережі», задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Іловайськ Донецької області, на користь ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго»в особі ВП «Харцизькі електричні мережі»(на п/р № 260333011292 у відділенні Ощадбанку України, МФО 335106, код 00130932) суму перерахунку по акту № 159314 від 01.11.2011 р. в сумі 411,73 грн. (чотириста одинадцять гривень сімдесят три копійки).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго»в особі ВП «Харцизькі електричні мережі»(на р/р 26009305804741 у відділенні ПІБ м. Харцизька, МФО 334635, код 00130932) в повернення витрат по сплаті судового збору 214,60 грн.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповіда ча, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 27638464 ?

Документ № 27638464 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 27638464 ?

Дата ухвалення - 20.11.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 27638464 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 27638464 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 27638464, Khartsyzk City Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 27638464, Khartsyzk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 20.11.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 27638464 refers to case No. 0550/6403/2012

This decision relates to case No. 0550/6403/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) VIDOKREMLENYY PIDROZDIL "KHARTSYZKI ELEKTRYCHNI MEREZHI" PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "DTEK DONETSKOBLENERHO"

Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 27635367
Next document : 27638554