П О С Т А Н О В А
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
"08" серпня 2012 р. Справа231/2125/12
Суддя Ямпільського районного суду Вінницької області Гаврилюк Т.В., за участю секретаря судового засідання Шарко Л.В., прокурора Притуляка С.М., адвоката ОСОБА_1, розглянувши в попередньому судовому засіданні кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 345, ч. 2 ст. 345 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Кримінальна справа про обвинувачення ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 345, ч. 2 ст. 345 КК України надійшла до суду 23 липня 2012 року.
Кримінальна справа підсудна Ямпільському районному суду Вінницької області.
Підстав для закриття справи або її зупинення - немає.
Обвинувальний висновок складено відповідно до вимог КПК України.
Дізнання та досудове слідство по справі проведено з додержанням норм КПК України. Право обвинуваченого на захист не порушене.
Досудовим слідством зібрані докази для розгляду справи в судовому засіданні.
Підстав для зміни, скасування запобіжного заходу у вигляді підписки про невиїзд щодо обвинуваченого - немає.
В судове засідання підлягають виклику особи, згідно із списком обвинувального висновку.
Враховуючи, що є достатні підстави для розгляду справи в судовому засіданні, вважаю необхідним призначити справу до судового розгляду.
Керуючись ст.237, 240, 241, 244, 245, 253 КПК України, суддя
П О С Т А Н О В И В:
Призначити до судового розгляду кримінальну справу відносно ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 345, ч. 2 ст. 345 КК України.
Призначити справу до розгляду в суді у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Ямпільського районного суду Вінницької області 03 вересня 2012 року о 14 годині 00 хвилин року з участю підсудного, прокурора та захисника.
Міру запобіжного заходу підсудному ОСОБА_2 залишити попередню - підписку про невиїзд.
В судове засідання викликати осіб, згідно зі списком обвинувального висновку.
Постанова оскарженню не підлягає.
СУДДЯ ЯМПІЛЬСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ
ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ Т.В. ГАВРИЛЮК
The court decision No. 27636839, Yampil District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 08.08.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 231/2125/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: