Court ruling № 27634635, 26.11.2012, Sakskyi City-Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea

Справа № 117/7498/2012

У Х В А Л А

"26" листопада 2012 р. м. Саки

Суддя Сакського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим

О.В. Копичинський

розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зобов'язання виконати певні дії,

встановив:

ОСОБА_2 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_3 про зобов'язання демонтувати електроустановку і про виконання інших певних дій.

-Відповідно до п.2 ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити: ім'я (найменування) відповідача, а також його місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі.

Так в позовній заяві позивачка зазначила відповідачем ОСОБА_3, але не вказала повну адресу його проживання, чим не виконані вимоги п.2 ч.2 ст.119 ЦПК України.

Крім того, відповідно до п.6 ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Так зі змісту позовної заяви встановлено, що позивачка зверталася до Директора КП «Сакське ЖЕО» Сакської міськради АРК. із заявою про прийняття мір стосовно неправомірних дій відповідача.

Але при подачі позовної заяви позивачка не додала до позову аби який документ, що підтверджував факт її звернення до КП «Сакське ЖЕО» із заявою про прийняття мір стосовно неправомірних дій відповідача чи інші документи, які б підтверджували порушення її прав, чим не виконала вимоги п.6 ч.2 ст.119 ЦПК України.

Так згідно ч.1 ст.121 ЦПК України - суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

З зазначеного виходить, що позивачці потрібно: надати суду повне ім'я і адресу проживання (перебування) відповідача, а також документи що підтверджують звернення позивачки до Директора КП «Сакське ЖЕО» із заявою про прийняття мір стосовно неправомірних дій відповідача і сам факт порушення прав позивачки.

*

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя

Ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зобов'язання виконати певні дії - залишити без руху.

Повідомити позивачку про необхідність виправити зазначені недоліки заяви в строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Копію ухвали направити позивачці.

Ухвала є остаточною тому, що в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя Копичинський О.В.