Справа № 1806/12846/12
Провадження № 2/1806/3447/12
УХВАЛА
22.11.2012 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Сум Костенко В.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судових витрат,
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернлався до суду з вказаною заявою і просить повернути сплачені нею судові витрати з позовної заяви до Нижньосироватської сільської ради, ОСК "Краснопільськитй"про визнання права власності.
Вивчивши матеріали, вважаю, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню, а сплачені судові витрати - поверненню.
Так з матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 зверталася до суду з позовною заявою до Нижньосироватської сільської ради, ОСК "Краснопільськитй"про визнання права власності. При цьому нею було сплачено судовий збір в розмірі 214 грн. 60 коп. по квитанції № ПН482 від 02.11.2012 р. на рахунок № 31211206700004, МФО 837013, банк ГУ ДКСУ у Сумській області, отримувач коштів УДК в м.Суми; ОКПО отримувача 37970593, призначення: *;101;1160105047;22030001 судовий збір за заяву за встановл.власності от ОСОБА_1 НОМЕР_2, рев.:АДРЕСА_1 ИНН НОМЕР_1.
Ухвалою судді Ковпаківського районного суду м. Сум від 05.11.2012 року вказана позовна заява була повернута позивачу, а тому судовий збір також підлягає поверненню.
Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,
УХВАЛИВ:
Повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір в розмірі 214 грн. 60 коп. по квитанції № ПН482 від 02.11.2012 р. на рахунок № 31211206700004, МФО 837013, банк ГУ ДКСУ у Сумській області, отримувач коштів УДК в м.Суми; ОКПО отримувача 37970593, призначення: *;101;1160105047;22030001 судовий збір за заяву за встановл.власності от ОСОБА_1 НОМЕР_2, рев.:АДРЕСА_1 ИНН НОМЕР_1.
Суддя В.Г. Костенко
The court decision No. 27632595, Kovpakivskyi District Court of Sumy City was adopted on 22.11.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 1806/12846/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: