Decision № 2763028, 03.08.2007, Hirnytskyi District Court of Makiivka City

Справа № 2-2879 2007 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«03» серпня 2007 року Гірницький районний суд міста Макіївки, Донецької області в складі:

судді: Стасєєвої Г.М.

при секретарі: Коробка М. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Макіївці цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Макіївтепломережа» до ОСОБА_1про стягнення заборгованності за відпущену теплову енергію.

ВСТАНОВИВ:

 КП « Макіївтепломережа» звернулися до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 2511грн. 89коп.3а відпущену теплову енергію.

У судовому засіданні представник позивача уточнив позовні вимоги та пояснив, що ОСОБА_1 та її членам родини надаються послуги по відпустці теплової енергії за адресою: АДРЕСА_1. З квітня 1996 року по грудень 2006 року ОСОБА_1не сплачувала за послуги, що надаються, по відпустці теплової енергії, тому утворилася заборгованість у загальній сумі 2511грн. 89коп., але просив стягнути з відповідачки заборгованність з червня 2004 року по червень 2007 року тобто за три роки у сумі 443 грн. 40коп. та понесені витрати за інформаційно технічне забеспечення у сумі 30 грн.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з"явилася, надала заяву з проханням справу розглянути в її відсутність, позов визнає в межах позовної давності за три роки.

Вислухавши пояснення предстаника позивача, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 67 ЖК України наймач квартири зобов'язаний щомісяця вносити плату за комунальні послуги.

Судом установлено, що відповідачка мешкає в АДРЕСА_1та є її наймачем. КП «Макіївтепломережа» надає їй, тобто ОСОБА_1 послуги по відпустці теплової енергії. З квітня 1996року по липень 2007 року вона не сплачувала за послуги по відпусці теплової енергії, заборгованість становить 2511грн. 89коп Однак позивач не представив суду доказів, що він з поважної причини пропустив термін звернення в суд за захистом порушеного права, тому позовні вимоги його підлягають задоволенню в межах терміну задавнення позову за три роки, тобто з червня 2004 року по липень 2007 року в сумі 443грн. 40коп., та понесені витрати за інформаційно-технічне забеспечення у сумі ЗО грн. в остальній частині позову слід відмовити (а.с. 1).

У відповідності до п.2 ст 88 ЦПК України суд стягує з ОСОБА_1судовий збір у розмірі 51 грн.

На підставі ст. 67 ЖК України, ст. 88 ЦПК України, керуючись ст. ст. 209, 212, 214-215 ЦПК України суд

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1, 1975 року народження, на користь Комунального підприємства «Макіївтепломережа», з перерахуванням на поточний рахунок 26009402000 у 1 відділенні ЗАТ Донгорбанка міста Макіївки, МФО 334970, код ОКПО 31534547 - 443грн. 40коп. та понесені витрати за інформаційно-технічне забеспечення у сумі 30 грн, всього 473грн. 40коп., в останній частині позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 51 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Гірницький районний суд міста Макіївки, Донецької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.