19.11.2012
№1026/2111/12
№2/1026/495/12
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 листопада 2012 року Тетіївський районний суд Київської області в складі :
головуючого судді : Лісовенка П.І.
при секретарі : Романовській Л.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тетієві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,
встановив :
Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить стягувати аліменти з відповідача на свою користь в розмірі 1/3 частини щомісячно, на утримання неповнолітніх дітей. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що з відповідачем від спільного проживання мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, тому вона бажає отримувати аліменти офіційно.
В попереднє судове засідання позивач не прибула, надала до суду заяву, в якій просить справу розглядати у її відсутність, позовні вимоги підтримує повністю.
Відповідач в судове засідання не прибув, надав до суду заяву, в якій просить справу розглядати у його відсутність, позовні вимоги визнає повністю.
В судовому засіданні встановлено, що у сторін від спільного проживання є дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження НОМЕР_2, та дочка ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження НОМЕР_3. Діти знаходяться на утриманні позивача, що підтверджується копією довідки виданою Голодьківською сільською радою від 17.10.2012 року №660. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини фактично не надає.
Таким чином, аналізуючи зібрані у справі та досліджені в судовому засіданні докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки, в суді знайшов своє підтвердження той факт, що ОСОБА_2, як батько, не приймає участі по утриманню дітей, то суд у відповідності до ст.181-183 СК України, стягує з нього аліменти.
Крім того, з відповідача, відповідно до ст. 88 ЦПК України, необхідно стягнути 214грн. 60коп. судового збору, оскільки, позивач згідно законодавства звільнена від його сплати.
Керуючись ст. ст. 181-183 СК України, ст. 10,60,130,208,209,212-215,218,294,367 ЦПК України, суд-
вирішив:
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та жителя АДРЕСА_1, не працюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, 1985 року народження, жительки АДРЕСА_2, аліменти на утримання дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини з усіх видів його доходів, починаючи з 23.10.2012 року по ІНФОРМАЦІЯ_5 до повноліття ОСОБА_5, далі ј частину - з 23.10.2024 року по ІНФОРМАЦІЯ_4 до повноліття ОСОБА_6, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дітей відповідного віку.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та жителя АДРЕСА_1, не працюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий збір в сумі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок на р/рахунок 31217206700616, банк одержувача:ГУДКУ у Київській області, МФО 821018, код 23571544, одержувач:Тетіївський район.
Рішення суду про стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню, а в цілому рішення суду може бути оскаржено протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області через Тетіївський районний суд Київської області.
Суддя: П.І.Лісовенко
The court decision No. 27624962, Tetiiv District Court of Kyiv Oblast was adopted on 19.11.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 1026/2111/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: