№ 27623876, 23.11.2012, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

23.11.2012

Справа № 2011/15682/12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

23.11.2012м.Харків

Суддя Дзержинського районного суду м.Харкова Хайкін В.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з ДПІ Дзержинського району м. Харкова у відношенні: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, директора ТОВ «ТК»Агро нафтопродукт», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

Про притягнення до адміністративної відповідальності щодо ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

в с т а н о в и в :

За результатами перевірки ГОВ „ТК „Агронафтопродукт" (код ЄДРПОУ 31149289) були встановлені порушення:

Підприємством TOB „ТК „Агронафтопродукт" (код ЄДРПОУ 31149289), відсутній факт реального вчинення господарських операцій із TOB „Рейдан Білд" (код ЄДРПОУ 35475370) за жовтень 2011 року.

Таким чином, в порушення п. 198.2, п. 198.3. п. 198.6, ст. 198, п. 201.1, п. 201.4, ст. 201 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VI, зі змінами та доповненнями, підприємством TOB „ТК „Агронафтопродукт" (код ЄДРПОУ 31149289) занижено ПДВ на загальну суму 50 318 грн.

Відповідальність передбачена: ч. 1 ст 163-1 КУАП зі змінами, внесеними Законом України від 12.01.2005 №2322-IV „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України (щодо посилення правового захисту громадян та запровадження механізмів реалізації конституційних прав громадян на підприємницьку діяльність, особисту недоторканість, безпеку, повагу до гідності особи, правову допомогу, захист) "

Правопорушник в судове засідання не з»явився, причину неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином .

Винність правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення 230 від 12.04.2012 року, матеріалами адміністративної справи.

Згідно зі ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше трьох місяців з дня вчинення правопорушення. Вищевказане правопорушення було скоєно 12.04.2012 року, адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 надійшов до суду 01.10.2011 року. Терміни притягнення до адміністративної відповідальності правопорушника минули, що відповідає положенням ст. 38 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.38, ч.3 ст.284, п.7 ст.247 КУпАП

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним по ч. 1 ст. 163-1 КУпАП але згідно ст. 38 КУпАП провадження по справі закрити у зв'язку з закінченням терміну притягнення до адміністративної відповідальності

Постанова підлягає оскарженню на протязі 10 діб.

Суддя В.М.Хайкін