Court ruling № 27620522, 19.11.2012, Odesa Commercial Court of Appeal

Approval Date
19.11.2012
Case No.
5024/2330/2011
Document №
27620522
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

"19" листопада 2012 р.Справа № 5024/2330/2011Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Аленіна О.Ю.

суддів Жекова В.І., Сидоренка М.В.

при секретарі судового засідання Щербатюк О.В.

за участю представників сторін:

від ПАТ "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго" - Копчак В.Т., довіреність №07/2065-12 від 03.01.2012 р.

від ТОВ "Видавництво Дніпро" - директор Овчарук А.І.

Представник Відділу державної виконавчої служби Генічеського районного управління юстиції Херсонської області в судове засідання не з'явився. Про час, дату та місце розгляду апеляційної скарги був повідомлений належним чином.

розглядаючи апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго"

на ухвалу господарського суду Херсонської області від 17 жовтня 2012 року

у справі №5024/2330/2011

за скаргою публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго"

на дії Відділу державної виконавчої служби Генічеського районного управління юстиції Херсонської області у справі:

за позовом товариства з обмеженою відповідальність "Видавництво Дніпро"

до публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго"

про витребування майна та стягнення

Встановив:

02.11.2012 р. до Одеського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго", яка ухвалою від 05.11.2012 р. прийнята до провадження та призначена до розгляду на 19.11.2012 р., колегією суддів у складі головуючого судді Аленіна О.Ю., суддів Жекова В.І., Сидоренка М.В.

20 серпня 2012 р. колегією суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі Аленіна О.Ю. (головуючий), Сидоренка М.В., Жекова В.І. прийнято постанову по справі №5024/2330/2011, яка скасована постановою Вищого господарського суду України від 07 листопада 2012 р.

Відповідно до ст.20 ГПК України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо він є родичем осіб, які беруть участь у судовому процесі, якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи, встановлений частиною третьою статті 21 цього Кодексу, або якщо буде встановлено інші обставини, що викликають сумнів у його неупередженості. Суддя, який брав участь у розгляді справи, не може брати участі в новому розгляді справи у разі скасування рішення, ухвали, постанови, прийнятої за його участю, або у перегляді прийнятих за його участю рішень, ухвал, постанов за нововиявленими обставинами.

Колегія суддів виходить з того, що надана у скасованій Вищим господарським судом України постанові від 20.08.2012 р. правова оцінка у справі про банкрутство свідчить про визначеність даної колегії суддів у питанні, яке є спірним при цьому апеляційному провадженні, що в свою чергу викликає сумнів у неупередженості суддів при розгляді справи по суті, у зв'язку з чим колегія суддів дійшла висновку про заявлення самовідводу при розгляді апеляційної скарги ПАТ "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго" на ухвалу господарського суду Херсонської області від 17 жовтня 2012 року у справі №5024/2330/2011.

Враховуючи викладені вище обставини, з огляду на положення статті 6 Конвенції „Про захист прав людини і основоположних свобод" щодо права особи на розгляд її справи неупередженим судом та з метою запобігання виникнення у сторін сумнівів щодо неупередженості суддів даної колегії, а відтак і законності результатів розгляду апеляційної скарги, судова колегія вважає заяву про самовідвід обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню на підставі статті 20 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 20, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Задовольнити заяву про самовідвід судової колегії у складі головуючого судді Аленіна О.Ю., судді Жекова В.І., Сидоренка М.В.

Справу №5024/2330/2011 передати на перерозподіл у порядку, встановленому частиною третьою статті 2-1 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Аленін О.Ю.

Суддя Жеков В.І.

Суддя Сидоренко М.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 27620522 ?

Документ № 27620522 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 27620522 ?

Дата ухвалення - 19.11.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 27620522 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 27620522 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 27620522, Odesa Commercial Court of Appeal

The court decision No. 27620522, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 19.11.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 27620522 refers to case No. 5024/2330/2011

This decision relates to case No. 5024/2330/2011. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 27620130
Next document : 27620535