Court ruling № 27620245, 21.11.2012, Commercial Court of Odesa Oblast

Approval Date
21.11.2012
Case No.
2-32/273-07-8523
Document №
27620245
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

про розгляд вимог кредитора

"21" листопада 2012 р. Справа № 2-32/273-07-8523

За заявою кредитора: Білгород-Дністровського міськрайонного центру зайнятості, Одеська область, м. Білгород-Дністровський;

до боржника: СВК „Чорноморський" (код ЄДРПОУ 03768629, Одеська область, Білгород-Дністровський район, с. Приморське)

про визнання банкрутом

за участю Приморської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області;

за участю Засновника СВК „Чорноморський" -ОСОБА_1

Господарський суд Одеської області у складі:

судді Антощук С.І.

при секретарі судового засідання Андрущенку С.В.

Представники сторін:

ліквідатор: арбітражний керуючий Рябець О.М.;

від Приморської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області: Кірющенко О.М. - представник за довіреністю №б/н від 31.10.2012р.;

від УПФУ в м.Білгороді-Дністровському та Білгород-Дністровському районі Одеської області: Шевченко Ю.А. - представник за довіреністю №144/08 від 12.01.2012р.

СУТЬ СПОРУ: про визнання банкрутом

Ухвалою господарського суду Одеської області від 11.06.2012р. справу №2-32/273-07-8523 прийнято до провадження суддею Антощук С.І. на новий розгляд на стадії ліквідації банкрута.

25.07.2012р. до господарського суду Одеської області звернулось Приватне підприємство „Агрофірма „Будаки" із заявою від 25.07.2012р. (вх.№23075/2012) про визнання кредиторських вимог до СВК „Чорноморський" на суму 711 491,46грн.

Ухвалою суду від 26.07.2012р. зобов'язано Приватне підприємство „Агрофірма „Будаки" надати до господарського суду Одеської області докази сплати судового збору за подання заяви про визнання кредиторських вимог до боржника у встановлених порядку та розмір; докази надсилання ліквідатору СВК „Чорноморський" копії заяви про визнання кредиторських вимог до боржника і доданих до неї документів (квитанція та опис вкладення).

Ухвалою господарського суду Одеської області від 26.09.2012р. зобов'язано надати Приватне підприємство „Агрофірма „Будаки" докази, що підтверджують понесення витрат (заробітна плата, електроенергія, ремонт ) саме з обслуговування майна СВК „Чорноморський"; докази сплати судового збору за подання заяви про визнання кредиторських вимог до боржника у встановлених порядку та розмір; докази надсилання ліквідатору СВК „Чорноморський" копії заяви про визнання кредиторських вимог до боржника і доданих до неї документів (квитанція та опис вкладення).

Ухвалою господарського суду Одеської області від 31.10.2012р. зобов'язано надати Приватне підприємство „Агрофірма „Будаки" докази сплати судового збору за подання заяви про визнання кредиторських вимог до боржника у встановлених порядку та розмір; докази надсилання ліквідатору СВК „Чорноморський" копії заяви про визнання кредиторських вимог до боржника і доданих до неї документів (квитанція та опис вкладення); докази, що підтверджують понесення витрат (заробітна плата, електроенергія, ремонт ) саме з обслуговування майна СВК „Чорноморський".

20.11.2012р. до канцелярії суду Приватним підприємством „Агрофірма „Будаки" надано клопотання (вх.№35222/2012) про залучення до матеріалів справи документів витребуваних ухвалами суду від 26.07.2012р., 26.09.2012р., 31.10.2012р., а саме: докази отримання ліквідатором СВК „Чорноморський" копії заяви про визнання кредиторських вимог до боржника і доданих до неї документів (копія заяви про визнання кредиторських вимог з відміткою ліквідатора банкрута про отримання); докази сплати судового збору за подання заяви про визнання кредиторських вимог до боржника у сумі 1118грн. (платіжне доручення №37 від 19.11.2012р.).

Представник Приморської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області у судовому засіданні 21.11.2012р. заперечував проти прийняття вказаної квитанції як доказу сплати судового збору за подання заяви Приватного підприємства „Агрофірма „Будаки" про визнання кредиторських вимог, посилаючись на неповну сплату розміру судового збору.

Згідно з ч.1 ст.4 Закону України „Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п.14 ч.2 ст.4 Закону України „Про судовий збір" ставка судового збору за подання заяви кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після оголошення про порушення справи про банкрутство складає 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Згідно зі ст. 13 Закону України „Про Державний бюджет України на 2012 рік" розмір мінімальної заробітної плати станом на 01.01.2012р. становив 1073 грн.

Таким чином, заявник зобов'язаний до заяви про визнання кредиторських вимог до боржника надати докази сплати судового збору за подання заяви у сумі 1 073 грн. Згідно платіжного доручення №37 від 19.11.2012р. (т.20 а.с.83) Приватним підприємством „Агрофірма „Будаки" надано докази сплати судового збору за подання заяви у сумі 1 118грн., тому заперечення представника Приморської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області судом не приймаються, а заява Приватного підприємства „Агрофірма „Будаки" про визнання кредиторських вимог до СВК „Чорноморський" у сумі 711 491,46грн. приймається судом до розгляду та розглядається по суті.

Інших доказів, витребуваних ухвалами суду, Приватне підприємство „Агрофірма „Будаки" до суду не надало.

20.11.2012р. ліквідатором СВК „Чорноморський" надано до суду відзив на заяву про визнання кредиторських вимог Приватного підприємства „Агрофірма „Будаки", згідно якого заборгованість по сумі сплаченого на користь кооперативу податкового боргу у розмірі 153 910грн. ліквідатором визнана та включена до четвертої черги вимог кредиторів, а заборгованість з витрат Приватного підприємства „Агрофірма „Будаки" по зберіганню майна банкрута у розмірі 557 581,46грн. не визнана як необґрунтована та непідтверджена належними документами.

Представник Приморської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області у судовому засіданні від 21.11.2012р. заперечував проти визнання заявлених Приватним підприємством „Агрофірма „Будаки" вимог, посилаючись на те, що вимоги заявника щодо понесенних витрат на зберігання майна банкрута не підтвердженні належними доказами, а вимоги по сумі сплаченого на користь кооперативу податкового боргу у розмірі 153 910грн. за платіжним дорученням №1522 від 17.03.2008р. були здійснені по заборгованості самого кредитора (ПП „Агрофірма „Будаки").

Розглянувши матеріали заяви, заслухавши пояснення учасників справи, суд встановив:

Згідно заяви Приватне підприємство „Агрофірма „Будаки" на підставі накладних та актів приймання-передачі за березень та квітень 2006р. невитребуваних паїв прийняло на відповідальне зберігання майно СВК „Чорноморський" на загальну суму 611 288грн. За твердженням заявника, вказане майно до даного часу знаходиться у нього на збереженні у зв'язку з чим за період з березня 2006р. по грудень 2011р. Приватним підприємством „Агрофірма „Будаки" були понесені витрати на його зберігання, а саме: по заробітній платі охоронців, ремонту основних засобів, сплату за електроенергію, усього на суму 557 581,46грн. На підтвердження заявлених вимог Приватним підприємством „Агрофірма „Будаки" надано суду лист №19 від 21.03.2008р. на адресу орендатора Приватного підприємства „Агрофірма „Будаки" від ліквідатора СВК „Чорноморський" про витребування майна банкрута, лист директора Приватного підприємства „Агрофірма „Будаки" №25 від 25.03.2008р. на адресу керівника СВК „Чорноморський" про повернення майна за накладною (т.17 а.с.98-101), розрахунок витрат (т.17 а.с.103), розрахунок заборгованості оплати слюсарів (т.17 а.с. 104-106), видаткові накладні на отримання деталей (т.17 а.с. 107-119), наряди на відрядну роботу (т.17 а.с. 119-130). Однак, у зазначених документах відсутні будь-які данні, що підтверджували б понесення вказаних заявником витрат саме на утримання майна СВК „Чорноморський".

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що грошові вимоги Приватного підприємства „Агрофірма „Будаки" щодо понесених витрат на утримання майна СВК „Чорноморський" у сумі 557 581,46грн. не обґрунтовані та не підтверджені належними доказами, у зв'язку з чим суд відмовляє у їх задоволенні.

На підтвердження грошових вимог до СВК „Чорноморський" у сумі 153 910грн. Приватне підприємство „Агрофірма „Будаки" надало платіжне доручення №1522 від 17.03.2008р. (т.17 а.с.102), згідно якого на рахунок ВДК у Білгород-Дністровському районі було перераховано вказану суму з призначенням платежу „погашення податкової заборгованості за СВК „Чорноморський"". Відповідно до наявних у матеріалах справи заяв від 17.12.2007р. вих.№30135/10 (вх.№11809 від 18.12.2007р.) (т.1 а.с.95) та від 12.02.2008р. вих.№2366/10 (вх.№3208 від 18.02.2008р.) (т.2 а.с.34) Білгород-Днівстровської ОДПІ про визнання майнових вимог податкова заборгованість СВК „Чорноморський" складала 153 908,36грн. Заборгованість була визнана ухвалою господарського суду Одеської області від 18.02.2008р. у справі №32/273-07-8523 (т.2 а.с.57). Згідно поданої до суду довідки вих.№4553/10 від 21.03.2008р. (вх.№5966 від 24.03.2008р.) Білгород-Днівстровської ОДПІ станом на 20.03.2008р. на майновий рахунок Білгород-Днівстровської ОДПІ надійшли кошти у сумі 157 910грн., борг перераховано в рахунок погашення боргу заявленого податковим органом до господарського суду Одеської області по справі №32/273-07-8523 про визнання банкрутом СВК „Чорноморський", тому борг перед бюджетом банкрутом СВК „Чорноморський" погашено в повному обсязі.

Згідно ч.ч. 1,2 ст. 173 Господарського кодексу України господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку. Основними видами господарських зобов'язань є майново-господарські зобов'язання та організаційно господарські зобов'язання.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч.1 ст.174 Господарського кодексу України господарські зобов'язання можуть виникати: безпосередньо із закону або іншого нормативно-правового акта, що регулює господарську діяльність; з акту управління господарською діяльністю.

За положеннями ч.1 ст. 194 Господарського кодексу України виконання господарського зобов'язання може бути покладено в цілому або в частині на третю особу, що не є стороною в зобов'язанні. Управнена сторона зобов'язана прийняти виконання, запропоноване третьою особою - безпосереднім виконавцем, якщо із закону, господарського договору або характеру зобов'язання не випливає обов'язок сторони виконати зобов'язання особисто.

Відповідно до ч.ч.1,3 ст. 528 Цивільного кодексу України виконання обов'язку може бути покладено боржником на іншу особу, якщо з умов договору, вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства або суті зобов'язання не випливає обов'язок боржника виконати зобов'язання особисто. У цьому разі кредитор зобов'язаний прийняти виконання, запропоноване за боржника іншою особою.Інша особа може задовольнити вимогу кредитора без згоди боржника у разі небезпеки втратити право на майно боржника (право оренди, право застави тощо) внаслідок звернення кредитором стягнення на це майно. У цьому разі до іншої особи переходять права кредитора у зобов'язанні і застосовуються положення статей 512-519 цього Кодексу.

Згідно п.4 ч.1 ст.512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок виконання обов'язку боржника третьою особою.

За положеннями ст.1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" №2343-Х11 від 14.05.92р. кредитор - юридична або фізична особа, яка має у встановленому порядку підтверджені документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника, щодо виплати заборгованості із заробітної плати працівникам боржника, а також органи державної податкової служби та інші державні органи, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів).

Враховуючи наявність доказів виконання Приватним підприємством „Агрофірма „Будаки" зобов'язання СВК „Чорноморський" по сплаті податкового боргу перед Білгород-Днівстровською ОДПІ у сумі 153 910грн., прийняття виконання вказаного зобов'язання кредитором (Білгород-Днівстровською ОДПІ), суд вважає що у вказаному зобов'язанні відбулась заміна первісного кредитора на третю особу, що виконала зобов'язання боржника, тому вимоги Приватного підприємства „Агрофірма „Будаки" до СВК „Чорноморський" у сумі 153 910грн. є обґрунтованими, підтверджені відповідними документами, у зв'язку з чим підлягають визнанню.

Керуючись ст.ст.1, 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1.Визнати грошові вимоги Приватного підприємства „Агрофірма „Будаки" (код ЄДРПОУ 33704319) до СВК „Чорноморський" (код ЄДРПОУ 03768629, Одеська область, Білгород-Дністровський район, с. Приморське) у сумі 153 910грн.

2.Відмовити у визнанні грошових вимог кредитора Приватного підприємства „Агрофірма „Будаки" до СВК „Чорноморський" (код ЄДРПОУ 03768629, Одеська область, Білгород-Дністровський район, с. Приморське) у сумі 557 581,46грн.

Копію ухвали надіслати: ліквідатору, банкруту, Приморській сільській раді Б-Дністровського району Одеської області; гр.ОСОБА_1; Відділенню виконавчої дирекції ФСС від НВ та ПЗ України; УПФУ в м.Білгороді-Дністровському та Білгород-Дністровському районі Одеської області; ПП "Агрофірма"Будаки".

Ухвалу може бути оскаржено у встановленому законом порядку.

Суддя Антощук С.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 27620245 ?

Документ № 27620245 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 27620245 ?

Дата ухвалення - 21.11.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 27620245 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 27620245 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 27620245, Commercial Court of Odesa Oblast

The court decision No. 27620245, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 21.11.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 27620245 refers to case No. 2-32/273-07-8523

This decision relates to case No. 2-32/273-07-8523. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 27620239
Next document : 27620249