Court ruling № 27620221, 20.11.2012, Commercial Court of Odesa Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________________________

УХВАЛА

"20" листопада 2012 р.

Справа № 5017/2083/2012

Суддя Лічман Л.В., розглянувши заяву Відділу державної виконавчої служби Ренійського районного управління юстиції (вх. № 34808/2012 від 16.11.2012 р.) про зміну способу і порядку виконання рішення по справі № 5017/2083/2012 за позовом Державного підприємства „Ренійський морський торговельний порт” Селянського (Фермерського) Господарства „Алла” про зобов’язання повернути орендоване майно в порядку ст. 121 ГПК України,

в с т а н о в и в:

Згідно п. 7.3 постанови Пленуму Вищого господарського суду України „Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України” № 9 від 17.10.2012 року заяву про надання відстрочки, розстрочки, зміну способу і порядку виконання рішення слід розглядати за правилами ГПК у межах розглянутої господарським судом справи. Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання другій стороні копії цієї заяви і доказів на її обґрунтування, сторони мають бути повідомлені про час і місце розгляду заяви тощо.

У разі неподання заявником доказів надіслання другій стороні відповідних копій заяви і доданих до неї документів не пізніше трьох днів з дати надходження заява повертаються заявникові без розгляду на підставі пункту 6 частини першої статті 63, статті 121 ГПК, про що виноситься ухвала.

Заявником, Відділом державної виконавчої служби Ренійського районного управління юстиції, не надано суду доказів направлення сторонам копії заяви і доданих до неї документів, що підтверджується переліком додатків до заяви.

Відповідно до вимог п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає заяву та додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Враховуючи викладене заява в порядку ст. 121 ГПК України підлягає поверненню без розгляду по суті.

Крім того, суд звертає увагу заявника на те, що ухвалою господарського суду Одеської області від 06.11.2012 р. йому вже було повернуто тотожну заяву з тих же підстав. При цьому після усунення недоліків заявник не позбавлений права знову звернутись до суду.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86, 121 ГПК України, суддя

у х в а л и в:

Заяву про встановлення способу примусового виконання рішення суду повернути заявнику без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Додаток: заява про встановлення способу примусового виконання рішення суду від 14.11.2012 № 03-7946 на 2 (двох) аркушах з додатками до неї на 15 (п’ятнадцяти) аркушах.

Суддя Лічман Л.В.