ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
п р о п о р у ш е н н я п р о в а д ж е н н я у с п р а в і
"16" листопада 2012 р. Справа № 5027/838/2012
Суддя Швець Микола Васильович, розглянувши матеріали за позовом, де
позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Автогазпром"
відповідач Приватне підприємство "Буковина Трек"
про стягнення заборгованості - 42844,44 грн..
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 22, 33, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
1. Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 10:00 "06" грудня 2012 р.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, 2 поверх, кабінет № 16, телефон 52-11-32.
3. Зобов'язати:
позивача надати: обгрунтований розрахунок позовних вимог; довідку про стан заборгованості по позовним вимогам станом на 06.12.2012р.; оригінали доданих документів (для огляду) та належним чином завірені копії всіх документів доданих до позовної заяви; докази часткової сплати відповідачем боргу (платіжні доручення банківськи виписки, тощо); рахунки-накладні на кожну поставку газу; перелік автомобілів (п.1.3. договору від 02.01.2012р.); 2-х сторонній акт звірки за весь період станом на грудень 2012р..
відповідача надати: відзив на позов та докази в його обгрунтування; довідку ЄДР; 2-х сторонній акт звірки за весь період станом на грудень 2012р..
4. Наведений у цій ухвалі перелік доказів, що витребовуються від сторін, не є вичерпним. При цьому, сторони не обмежені в надані додаткових доказів якими обгрунтовуються позовні вимоги або заперечення на позов.
5. Участь представників сторін в судовому засіданні визнати обов'язковою.
Суддя Швець М.В.
The court decision No. 27620185, Commercial Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 16.11.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 5027/838/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: