Court ruling № 27620123, 22.11.2012, Commercial Court of Kherson Oblast

Approval Date
22.11.2012
Case No.
5024/401/2011
Document №
27620123
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78, 42-06-22, 32-11-36

_________________

У Х В А Л А

"22" листопада 2012 р. Справа № 5024/401/2011

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пінтеліної Т.Г. розглянувши справу

за заявою: Державної податкової інспекції у м. Херсоні

до: Приватного підприємства "Неохеджис" місцезнаходження м. Херсон, вул. Фрунзе, 3, кв.31, ідентифікаційний код 35219354

про визнання банкрутом

в с т а н о в и в:

Провадження у справі порушено ухвалою від 01 березня 2011р. за заявою державної податкової інспекції у м. Херсоні за ознаками та правилами, встановленими статтею 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" - стосовно відсутнього боржника. Податковий борг становить 2392,18грн.

Постановою суду від 19.10.2011р. суд визнав Приватне підприємство "Неохеджис" банкрутом та відкрив ліквідаційну процедуру. Ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Коваля М.М. та зобов'язано ліквідатора боржника надати суду всі наявні документи про здійснення повноважень, відповідно до ст. 23 -34 Закону "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Проте згідно з наказом Міністерства юстиції України № 547/5 від 09.04.2012р. ліцензія арбітражного керуючого Коваля М.М. анульована.

Відповідно до ч.2 п.2 ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" анулювання ліцензії арбітражного керуючого під час здійснення арбітражним керуючим своїх повноважень є підставою для усунення його від виконання обов'язків арбітражного керуючого під час провадження у справі про банкрутство. Про усунення арбітражного керуючого від виконання обов'язків з цих підстав під час провадження у справі господарський суд виносить ухвалу.

Справу порушено відносно відсутнього боржника, згідно ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до 4. ст.52 Закону, у разі, якщо кредитор не подав до господарського суду клопотання щодо кандидатури арбітражного керуючого (ліквідатора), ухвала господарського суду надсилається державному органу з питань банкрутства, якою зобов'язу ється протягом семи днів від дати винесення ухвали забез печити участь у справі ліквідатора з числа працівників державного органу з питань банкрутства.

Разом з тим, статті 2 та 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачають і встановлюють, що забезпечення проведення ліквідаційної процедури відсутнього боржника є прямим обов'язком державного органу з питань банкрутства, якщо ініціюючий кредитор не заявив про своє бажання бути ліквідатором. Участь у ліквідаційній процедурі відсутнього боржника арбітражного керуючого необхідна лише у разі виявлення майна банкрута.

Участь у ліквідаційній процедурі відсутнього боржника арбітражного керуючого необхідна лише у разі виявлення майна банкрута. Матеріали справи свідчать, що у боржника відсутнє будь-яке майно.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3-1, 22 - 34, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

у х в а л и в:

1. Усунути Коваля Михайла Михайловича від здійснення повноважень ліквідатора Приватного підприємства "Неохеджис" (місцезнаходження м. Херсон, вул. Фрунзе, 3, кв.31, ідентифікаційний код 35219354) у зв'язку з анулюванням його ліцензії АВ № 482126 від 19.10.2009р.

2. Зобов'язати державний орган з питань банкрутства у Херсонській області забезпечити реалізацію процедури банкрутства відсутнього боржника та здійснити повноваження ліквідатора згідно ст.ст. 25 -34, 52 Закону, надати до суду звіт та ліквідаційний баланс боржника згідно ст. 32 Закону.

3. Ухвалу надіслати: кредитору, боржнику, Відділу банкрутства ГУЮ у Херсонській області, Херсонському міськвиконкому (державному реєстратору), арбітражному керуючому Ковалю М.М.

Суддя Т.Г. Пінтеліна

6 екз.

Часті запитання

Який тип судового документу № 27620123 ?

Документ № 27620123 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 27620123 ?

Дата ухвалення - 22.11.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 27620123 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 27620123 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 27620123, Commercial Court of Kherson Oblast

The court decision No. 27620123, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 22.11.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 27620123 refers to case No. 5024/401/2011

This decision relates to case No. 5024/401/2011. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 27619814
Next document : 27620134