Court ruling № 27620018, 23.11.2012, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
23.11.2012
Case No.
05-5-72/5089
Document №
27620018
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА

Справа № 05-5-72/5089 23.11.12

За заявою Дніпропетровського національного університету залізничного транспорту імені академіка В. Лазаряна

про повернення судового збору

Суддя Бондарчук В.В.

Представники: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Дніпропетровський національний університет залізничного транспорту імені академіка В. Лазаряна звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Державного територіально-галузевого об'єднання «Південно-Західна залізниця»про стягнення заборгованості 2 087 586,64 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.09.2012 р. позовні матеріали Дніпропетровського національного університету залізничного транспорту імені академіка В. Лазаряна повернуто без розгляду на підставі п.п. 4,6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

22.11.2012 р. Дніпропетровський національний університет залізничного транспорту імені академіка В. Лазаряна звернувся до Господарського суду міста Києва із заявою про повернення судового збору у розмірі 4 175,10 грн., сплаченого за подання позовної заяви.

Також заявником надано оригінал платіжного доручення №000544 від 19.07.2012 р. про сплату судового збору у розмірі 4 175,10 грн.

Статтею 1 Закону України «Про судовий збір»визначено, що судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів і включається до складу судових витрат.

Частиною першою статті 8 Закону України «Про судовий збір»передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду, зокрема, у разі повернення заяви або скарги.

Відповідно до п. 3 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 21.11.2011 р. № 01-06/1625/20113 на даний час зберігає чинність Інструкція про порядок обчислення та справляння державного мита, затверджена наказом Головної державної податкової інспекції України від 22.04.1993 р. № 15, а тому у вирішенні питань, пов'язаних зі сплатою та поверненням сум судового збору при розгляді справ господарськими судами, останніми мають враховуватися відповідні положення названої Інструкції в частині, що не суперечить Закону.

Пунктом 17 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затверджена наказом Головної державної податкової інспекції України від 22.04.1993 р. № 15 встановлено, що повернення державного мита проводиться на підставі заяви платника, поданої ним протягом року з дня зарахування державного мита до бюджету, до відповідного органу, що справляє мито. На підставі заяви платника відповідний орган подає до фінансового відділу району чи міста, до бюджету якого надійшло державне мито і де знаходиться другий примірник документа про його сплату, разом з заявою платника свій висновок (ухвалу суду, господарського суду) про обставини, що є підставою для повного або часткового повернення державного мита, а також оригінали документів, що підтверджують сплату державного мита, якщо воно підлягає поверненню в повному розмірі, із зазначенням номера квитанції, суми державного мита та дати його сплати.

Тож, оскільки позовну заяву Дніпропетровського національного університету залізничного транспорту імені академіка В. Лазаряна повернуто, суд вважає, що сплачений ним судовий збір також підлягає поверненню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Повернути Дніпропетровському національному університету залізничного транспорту імені академіка В. Лазаряна (49010, м. Дніпропетровськ, вул. Лазаряна, 2, код ЄДРПОУ 01116130) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 4 175 (чотири тисячі сто сімдесят п'ять) грн. 10 коп., сплачений платіжним дорученням №000544 від 19.07.2012 р., оригінал якого міститься в Господарському суді міста Києва.

Суддя Бондарчук В.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 27620018 ?

Документ № 27620018 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 27620018 ?

Дата ухвалення - 23.11.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 27620018 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 27620018 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 27620018, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 27620018, Commercial Court of Kyiv was adopted on 23.11.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 27620018 refers to case No. 05-5-72/5089

This decision relates to case No. 05-5-72/5089. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 27620017
Next document : 27620050