ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
про повернення заяви
19.11.12 Справа 5009/2032/12
Суддя Дьоміна А.В., розглянувши матеріали заяви
Заявника -Жовтневого районного центру зайнятості м. Дніпропетровська, 49107, вул. Високовольтна, 22
до банкрута - Товариства з обмеженою відповідальністю "Селском", м. Запоріжжя, 69001, вул. Перемоги, 2, код ЄДРПОУ 34914740
про вимогу до боржника
Встановила, що заява № 01-13/1468 від 13.11.2012. підлягає поверненню у зв'язку з наступним:
Постановою господарського суду Запорізької області від 22.10.2012. у справі №5009/2032/12 Товариство з обмеженою відповідальністю "Селском", м. Запоріжжя, код ЄДРПОУ 34914740 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором призначено арбітражного керуючого Шестопалову О.Д.
Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" не передбачено розгляд кредиторських вимог судом після визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури. З такими вимогами слід звернутися до ліквідатора.
У разі, якщо ліквідатором банкрута Ваші вимоги не будуть визнані, Ви вправі звернутися до господарського суду зі скаргою на дії ліквідатора.
Керуючись ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", п.1 ст.62 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Відмовити Жовтневому районному центру зайнятості м. Дніпропетровська в прийнятті заяви про вимогу до боржника.
Заяву і додані до неї матеріали повернути заявнику.
Додаток: на 6 арк.
Суддя А.В. Дьоміна
The court decision No. 27620014, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 19.11.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 5009/2032/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: