ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
УХВАЛА
Справа № 5011-41/14699-2012 19.11.12
За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «СКС»ДоПриватного акціонерного товариства «Універсам «Київ»Простягнення 21 215,45 грн. Суддя Спичак О.М.
Представники учасників судового процесу:
від позивача: Здебський Ю.В. -дов. № 42 від 01.01.2012 р.;
від відповідача: не з'явився
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «СКС»звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства «Універсам «Київ»про стягнення 14 064,81 грн. боргу за договором поставки № 2829 від 31.12.2011 р. та 7 150,64 грн. боргу за договором поставки № 2830 від 31.12.2011 р.
Ухвалою від 19.10.2012 року було порушено провадження у справі та призначено її розгляд на 19.11.2012 року.
У судовому засіданні 19.11.2012 року представник позивача надав документи на виконання вимог ухвали суду про порушення провадження у справі.
Представник відповідача в судове засідання 19.11.2012 року не з'явився, проте через відділ діловодства Господарського суду м. Києва подав відзив на позов та платіжні доручення № 492 і № 493 з яких вбачається, що ПрАТ «Універсам «Київ»05.11.2012 р. було повністю погашено заборгованість перед позивачем.
Відповідно до п. 1-1 ч.1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Оскільки з наявних в матеріалах справи документів вбачається, що відповідачем 05.11.2012 було сплачено на рахунок позивача грошову суму у розмірі 21 215,25 грн., то суд вважає за доцільне припинити провадження у справі № 5011-41/14699-2012 на підставі п. 1-1 ч. 1 статті 80 Господарського процесуального Кодексу України.
Згідно з частиною 3 статті 80 ГПК України про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат, про повернення судового збору з бюджету, а також можуть бути розв'язані питання про стягнення штрафів, передбачених у пунктах 4 і 5 частини другої статті 83 цього Кодексу.
Згідно з положеннями ч. 7 ст. 6 Закону України «Про судовий збір»розподіл судового збору між сторонами та перевірка повноти сплати судового збору здійснюються відповідно до процесуального законодавства.
Згідно положень процесуального закону, повернення судових витрат у випадку припинення провадження у справі (ст. 80 ГПК України), можливе саме у випадку коли спір не підлягає вирішенню в господарських судах України, оскільки в такому випадку відсутній об'єкт справляння судового збору згідно вимог закону.
У всіх інших випадках застосування статті 80 ГПК України, суд має вирішити питання про розподіл між сторонами господарських витрат, тобто про покладення таких витрат або на позивача, або на відповідача у справі.
Об'єктом справляння судового збору згідно положень ст. 3 Закону України «Про судовий збір»є сам факт подання до суду позовної заяви, за результатами розгляду якої судом вчинені відповідні дії -вирішено питання про порушення провадження у справі, винесено відповідну ухвалу, здійснено повідомлення учасників процесу про розгляд справи в судовому засіданні, витребувано у сторін необхідні для розгляду справи документи та інше.
В разі, якщо наслідком припинення провадження у справі стали дії відповідача (сплата боргу після звернення позивача з позовом до суду), здійснені судові витрати покладаються на нього.
Як вбачається з наданих сторонами документів, спір між сторонами було врегульовано внаслідок сплати відповідачем суми боргу, проте і виник він внаслідок неправильних дій останнього. У зв'язку з чим, суд вважає за доцільне стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір, оскільки сплату заборгованості, було здійснено після подання позивачем позовної заяви до суду.
Керуючись п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
У Х В А Л И В :
1. Припинити провадження у справі № 5011-41/14699-2012 на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України.
2. Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Універсам «Київ»(місцезнаходження: 02091, м. Київ, Харківське шосе, 160, код ЄДРПОУ 01293599) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «СКС»(місцезнаходження: 04073, м. Київ, Оболонський р-н, вул. Куренівська, 14-Б, код ЄДРПОУ 36088095) 1 609 (одну тисячу шістсот дев'ять) грн. 50 коп. судового збору.
3. На виконання ухвали суду видати наказ.
4. Дана ухвала набирає законної сили з моменту її винесення, а повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.
Суддя О.М. Спичак
The court decision No. 27619358, Commercial Court of Kyiv was adopted on 19.11.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 5011-41/14699-2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: