ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
ПРО ПОРУШЕННЯ СПРАВИ ПРО БАНКРУТСТВО ВІДСУТНЬОГО БОРЖНИКА
22.11.12 р. Справа № 5006/38/40б/2012
Суддя М.О. Лейба
розглянувши матеріали за заявою кредитора (заявника) Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, м.Донецьк
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «ФОБАС», м.Донецьк (код ЄДРПОУ 36380594)
суд визнав представлені матеріали достатніми для порушення справи про банкрутство відсутнього боржника.
У зв'язку з викладеним, керуючись ст.52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»
У Х В А Л И В:
1. Порушити справу про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ФОБАС», м.Донецьк (код ЄДРПОУ 36380594) та прийняти заяву до розгляду.
2. Справу призначити до розгляду у засіданні на 03.12.12 року о 10:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні суду, кабінет №306 .
3. Зобов'язати кредитора (заявника) виконати такі дії: явка представника з належним чином підтверджуючими повноваженнями; відомості про стан виконавчого провадження.
4. Зобов'язати боржника подати документи та виконати такі дії: явка представника з належним чином підтверджуючими повноваженнями; надати відзив на заяву про порушення справи про банкрутство відповідно до пунктів 2, 3 ст.11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
5. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.
6. Дану ухвалу надіслати:
а) кредитору;
б) боржнику;
в) державному органу з питань банкрутства;
г) державному реєстратору за місцезнаходженням боржника;
д) державній виконавчій службі за місцезнаходженням боржника;
е) органу Державної податкової служби за місцезнаходженням боржника.
Суддя Лейба М.О.
Вик тел.
Надруковано примірників -
господарському суду Донецької області -
кредитору -
боржнику -
The court decision No. 27619082, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 22.11.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 5006/38/40б/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: