УХВАЛА
про відкриття провадження в адміністративній справі
23 листопада 2012 року Справа № 2а/1270/9138/2012
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Кравцова Н.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Приватного акціонерного товариства «Об'єднане господарство залізничного транспорту» до Державної податкової інспекції у м. Сєвєродонецьку Луганської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень № 0001532201 від 13.11.2012 та №0001542201 від 13.11.2012,-
В С Т А Н О В И В:
21 листопада 2012 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Приватного акціонерного товариства «Об'єднане господарство залізничного транспорту» до Державної податкової інспекції у м. Сєвєродонецьку Луганської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень № 0001532201 від 13.11.2012 та №0001542201 від 13.11.2012.
Адміністративний позов відповідає вимогам, встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України і вказаний позов належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України, немає.
Відповідно до ст. 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи. З цією метою суд може витребувати документи та інші матеріали.
Керуючись ст. 107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Об'єднане господарство залізничного транспорту» до Державної податкової інспекції у м. Сєвєродонецьку Луганської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень № 0001532201 від 13.11.2012 та №0001542201 від 13.11.2012.
Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 30 листопада 2012 року об 11:00 у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: м. Луганськ, вул. Поштова, 1.
Запропонувати позивачу надати оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях, - для огляду в судовому засіданні; декларацію з податку на додану вартість з додатками та реєстрами отриманих та виданих податкових накладних за січень - травень, липень - грудень 2010 року; декларації з податку на прибуток за 2010 рік, ІІ - ІІІ квартал 2011 року.
Зобов'язати відповідача - суб'єкта владних повноважень, - у разі заперечень проти позову надати суду письмові заперечення проти позову та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті оскаржуваного рішення; акт позапланової документальної виїзної перевірки Приватного акціонерного товариства «Об'єднане господарство залізничного транспорту» №1232/22-01236555 від 02.11.2012; податкової повідомлення - рішення № 0001532201 від 13.11.2012 та №0001542201 від 13.11.2012; витяг з ЄДР про реєстрацію ПП «Луганськенерголюкс», ПП «ВВП - Луганськ - Контракт», ПП «Іллекс - Луганськ», ФОП ОСОБА_1 як суб'єктів господарювання (юридичних осіб та суб'єкта підприємницької діяльності).
Судове засідання буде проведено одноособово суддею Луганського окружного адміністративного суду Кравцовою Н.В.
Копію ухвали надіслати сторонам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49,51 КАС України.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В. Кравцова
The court decision No. 27615952, Luhansk District Administrative Court was adopted on 23.11.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 2а/1270/9138/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: