Court ruling № 27615908, 22.11.2012, Sumy District Administrative Court

копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки

22 листопада 2012 р. Справа № 2a-1870/6750/12

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Гелета С.М., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми матеріали справи за адміністративним позовом Державної фінансової інспекції у Сумській області до Слоутської сільської ради про зобов'язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 12 вересня 2012 року було задоволено позовні вимоги Державної фінансової інспекції у Сумській області до Слоутської сільської ради про зобов'язання вчинити дії.

14.11.2012 року від представника позивача до суду надійшла заява про внесення виправлень до виконавчого листа, в якій він просив зазначити ідентифікаційний код позивача та відповідача.

Представники сторін в судове засідання не з’явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 12 та ч. 1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України під час судового розгляду справи в судовому засіданні забезпечується повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, крім випадків неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи у разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження).

Таким чином, фіксування судового засідання по справі не здійснюється.

Як вбачається із матеріалів справи, постановою Сумського окружного адміністративного суду від 12.09.2012 року було задоволено позовні вимоги Державної фінансової інспекції у Сумській області та зобов’язано Слоутську сільську раду виконати п. 4 листа-вимоги Державної фінансової інспекції у Сумській області від 02.03.2012 року №01-14/273.

23.10.2012 року Сумським окружним адміністративним судом було видано виконавчий лист про зобов'язання Слоутської сільської ради виконати п. 4 листа-вимоги Державної фінансової інспекції у Сумській області від 02.03.2012 року №01-14/273.

Однак, при винесенні постанови від 12.09.2012 року, в резолютивній її частині, не було зазначено ідентифікаційний код позивача та відповідача.

Крім того, ідентифікаційні коди сторін не були зазначені і при видачі виконавчого листа.

Як вбачається із матеріалів справи, ідентифікаційний код позивача - Державної фінансової інспекції у Сумській області - 21112690 (а.с.2), ідентифікаційний код відповідача - Слоутської сільської ради - 04390736 (а.с.6).

Згідно ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч. 2 ст. 259 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену резолютивній частині постанови суду та виконавчому листі описку, зазначивши ідентифікаційні коди сторін Державної фінансової інспекції у Сумській області - 21112690 та Слоутської сільської ради - 04390736.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 169, 185, 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити допущену в резолютивній частині постанови Сумського окружного адміністративного суду від 12.09.2012 року описку, зазначивши ідентифікаційний код Державної фінансової інспекції у Сумській області - 21112690 та ідентифікаційний код Слоутської сільської ради - 04390736.

Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа, виданого 23.10.2012 року Сумським окружним адміністративним судом, зазначивши ідентифікаційний код Державної фінансової інспекції у Сумській області - 21112690 та ідентифікаційний код Слоутської сільської ради - 04390736.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було проголошено за відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) С.М. Гелета

З оригіналом згідно

Суддя С.М. Гелета