Справа № 2207/1817/2012
Провадження № 2/2207/526/2012
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
25 липня 2012 року м. Ізяслав
Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Демчук П.В., розглянувши позов ОСОБА_1 до адміністрації Замкової виправної колонії № 58 у Хмельницькій області про компенсацію моральної шкоди, спричиненої адміністрацією установи ЗВК № 58 по факту захворювання,
в с т а н о в и в :
До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до адміністрації Замкової виправної колонії № 58 у Хмельницькій області про компенсацію моральної шкоди, спричиненої адміністрацією установи ЗВК № 58 по факту захворювання.
Відповідно до ст.119, 120 ЦПК України позовна заява повинна містити: найменування суду, до якого подається заява; ім'я (найменування) позивача і відповідача, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; зміст позовних вимог; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви. Позовна заява повинна бути підписана позивачем із зазначенням дати її подання, також до позовної заяви повинні бути додані документи, що підтверджують сплату судового збору. До позовної заяви додаються її копія та копії всіх документів, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Всупереч вимогам 119, 120 ЦПК України позивачем до позовної заяви не додано її копія та копії всіх документів, відповідно до кількості відповідачів, не зазначенно докази, що підтверджують кожну обставину справи, документи, що підтверджують підстави звільнення позивача від сплати судового збору.
Відповідно до вимог Закону України "Про судовий збір"від 08.07.2011 року № 3674-VI, за подання позовної заяви, позивач зобов'язаний сплатити судовий збір. Судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Так, згідно п.1 ч.2 ст.4 вказаного Закону ставка судового збору за подання до суду цивільного позову: майнового характеру - 1 відсоток розміру майнових вимог, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальних заробітних плат. Тобто, в даному випадку позивачем повинно бути сплачено судовий збір в розмірі 500 грн. майнового характеру за позовну вимогу (стягнення моральної шкоди в розмірі 50 000грн.). Судовий збір необхідно сплатити за такими реквізитами: управління Державного казначейства у Ізяславському районі, код ЄДРПОУ 37327772, ГУДКУ у Хмельницькій області, МФО 815013, рахунок отримувача 31215206700204, код класифікації доходів бюджету 22030001, у встановлений судом строк, подати до суду документ про сплату судового збору або ж подати до суду клопотання про звільнення від сплати судового збору з обґрунтуванням на те, що позивач звільнений від сплати такого збору.
Відповідно до вимог ч. 1 ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Керуючись ст. 4 Закону України "Про судовий збір", ст.ст.119-121 Цивільного процесуального кодексу України, -
у х в а л и в :
Позов ОСОБА_1 до адміністрації Замкової виправної колонії № 58 у Хмельницькій області про компенсацію моральної шкоди, спричиненої адміністрацією установи ЗВК № 58 по факту захворювання - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків терміном п'ять днів з дня отримання позивачем ухвали.
Роз'яснити позивачу, що в разі невиконання розпорядження суду у встановлений строк, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.
Суддя: П.В.Демчук
The court decision No. 27614530, Iziaslav District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 25.07.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 2207/1817/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: