ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"15" листопада 2012 р.Справа № 5023/4517/12 вх. № 4517/12
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Ковальчук Л.В.
при секретарі судового засідання Карчевської Д.Л.
за участю :
позивача - Шкода А.І., адвокат, свідоцтво №1754 від 04.07.12р.
відповідача - Гетьман П.С., дов № б/н від 09.11.2012 року
розглянувши матеріали справи за позовом ТОВ "РаДа", м. Харків
до ПП "Слово РК", м. Харків
про стягнення коштів
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за договором поставки №1 від 24.01.11 р. на суму основного боргу в розмірі 33896,12грн., збитки у розмірі 1355,00грн., неустойку у розмірі 14914,29грн., та 3% річних в розмірі 245,17грн., а також віднести на відповідача судовий збір.
Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримує, просить позов задовольнити.
Відповідач в судовому засіданні проти позовних вимог заперечує, просить суд в задоволенні позовних вимог відмовити.
Вислухавши пояснення представників сторін, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в цьому судовому засіданні, тому суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти.
Керуючись ст.ст.77,86 ГПК України, -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на "04" грудня 2012 р. об 11:15
Зобов'язати сторони виконати вимоги ухвали суду від 08.10.12 р. в повному обсязі.
Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Ковальчук Л.В.
The court decision No. 27613892, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 15.11.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 5023/4517/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: