Court ruling № 27612874, 19.11.2012, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ДОДАТКОВА ПОСТАНОВА

19 листопада 2012 р. Справа № 17/5005/8502/2011

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді:Запорощенка М.Д.- доповідачсуддів:Алєєвої І.В. Акулової Н.В. розглянув касаційну скаргу Заступника прокурора Дніпропетровської області, м. Дніпропетровськна постановуДніпропетровського апеляційного господарського суду від 13.03.2012р.у справі№ 17/5005/8502/2011 господарського суду Дніпропетровської області за позовомВ.о. прокурора м.Дніпропетровська Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Дніпродзержинської міської ради м.ДніпродзержинськдоТовариства з обмеженою відповідальністю "РСП ЛТД", м.Дніпродзержинськ провнесення змін до договору без участі представників сторін

В С Т А Н О В И В:

В.о. прокурора м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Дніпродзержинської міської ради звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "РСП ЛТД" про внесення змін до пункту 4.1 договору оренди земельної ділянки від 09.09.2005 року, зареєстрованого 15.09.2005 року за № 02657, укладеного між Дніпродзержинською міською радою та ТОВ "РСП ЛТД", виклавши його в наступній редакції: "п. 4.1. Річна орендна плата вноситься "Орендарем" виключно у грошовій формі на рахунок місцевого бюджету. Орендна плата за користування земельною ділянкою встановлюється відповідно до Податкового кодексу України у розмірі трикратного розміру земельного податку, що встановлюється Податковим кодексом України".

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 26.07.2011 р. у справі № 17/5005/8502/2011, підписаним 01.08.2011 р. і оформлено відповідно вимог ст. 84 ГПК України (суддя Суховаров А.В.), позов задоволено; внесено зміни до пункту 4.1 договору оренди земельної ділянки від 09.09.2005 року, укладеного між Дніпродзержинською міською радою та ТОВ "РСП ЛТД", внесено зміни шляхом викладення його в наступній редакції: "п. 4.1. Річна орендна плата вноситься "Орендарем" виключно у грошовій формі на рахунок місцевого бюджету. Орендна плата за користування земельною ділянкою встановлюється відповідно до Податкового кодексу України у розмірі трикратного розміру земельного податку, що встановлюється Податковим кодексом України".

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 13.03.2012р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "РСП ЛТД" задоволено. Рішення господарського суду Дніпропетровської області від 26.07.2011 р. у справі № 17/5005/8502/2011 скасовано. Прийнято нове рішення. В позові відмовлено.

Постановою Вищого господарського суду України від 12.06.2012 р. касаційну скаргу Заступника прокурора Дніпропетровської області задоволено. Постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 13.03.2012р. скасовано, а рішення господарського суду Дніпропетровської області від 26.07.2011 р. у справі № 17/5005/8502/2011 залишено в силі.

Відповідно до ст.11111 Господарського процесуального кодексу України за наслідками розгляду касаційної скарги суд приймає постанову. У постанові мають бути зазначені, зокрема, новий розподіл судових витрат у разі скасування чи зміни рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, приймаючи постанову 12.06.2012 р. Вищий господарський суд України не вирішив питання щодо розподілу господарських витрат.

Відповідно до ст. 88 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення судового збору з бюджету.

Частиною 4 ст.49 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що стороні, на користь якої відбулося рішення, господарський суд відшкодовує мито за рахунок другої сторони і в тому разі, коли друга сторона звільнена від сплати судового збору.

Відповідно до ч.3 ст.49 Господарського процесуального кодексу України, судовий збір, від сплати якого позивач у встановленому порядку звільнений, стягується з відповідача в доход бюджету пропорційно розміру задоволених вимог, якщо відповідач не звільнений від сплати судового збору. Враховуючи те, що касаційну скаргу задоволено повністю, постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 13.03.2012р. скасовано, а рішення господарського суду Дніпропетровської області від 26.07.2011 р. у справі № 17/5005/8502/2011 залишено в силі, то відповідно до ст. 88 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд має право за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу якщо не вирішено питання, зокрема, про розподіл господарських витрат.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 49, 88, п. 11 ст. 11111 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

ПОСТАНОВИВ:

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "РСП ЛТД" (місцезнаходження: 51925, м.Дніпродзержинськ Дніпропетровської області, вул. Коваленко, 6, код ЄДРПОУ 21903723) в доход Державного бюджету України 751,10 грн. (сімсот п'ятдесят одна грн. 10 коп.) судового збору за подання касаційної скарги.

Доручити господарському суду Дніпропетровської області видати відповідний наказ.

Головуючий суддяМ.Д. Запорощенко Судді І.В. Алєєва Н.В. Акулова