ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
УХВАЛА
про повернення заяви
22.11.2012№02-09/4087-2012
Суддя Господарського суду Автономної Республіки Крим Іллічов М. М., розглянувши матеріали
за заявою боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Ареон Айс», м. Сімферополь, ідентифікаційний код 32228565
про порушення справи про банкрутство.
ВСТАНОВИВ:
21 листопада 2012 року до Господарського суду Автономної Республіки Крим надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Ареон Айс» про порушення справи про банкрутство в порядку ст. 51 Закону України «Про відновлення платоспроможності божника або визнання його банкрутом».
Відповідно до п. 13 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у редакції діючій на час подання заяви, розмір ставки судового збору за подання до господарського суду заяви про порушення справи про банкрутство складає 5 розмірів мінімальної заробітної плати.
Статтею 5 Закону України «Про відновлення платоспроможності божника або визнання його банкрутом» визначається, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України ( 1798-12 ), іншими законодавчими актами України.
Згідно із ч. 4 ст. 7 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» боржник подає заяву в господарський суд за наявності майна, достатнього для покриття судових витрат, якщо інше не передбачене цим Законом.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не додано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.
Згідно з п. 3 ч.1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо в позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обґрунтований розрахунок стягуваної суми.
Позивачем до позовної заяви не додано жодного доказу, що підтверджують викладені в заяві обставини.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», п. 4 ч.1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, ст. 5, 7, 9 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд
УХВАЛИВ:
Повернути заяву про порушення справи про банкрутство заявникові.
Додаток: заява на одному аркуші, конверт.
Суддя М.М. Іллічов
The court decision No. 27612817, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 22.11.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 4087-2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: