Court ruling № 27612581, 21.11.2012, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"21" листопада 2012 р. Справа № 5004/2267/11 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіКота О.В.суддівКролевець О.А. Саранюка В.І. -доповідача у справірозглянувши матеріали касаційної скарги Закритого акціонерного товариства "Горохівзернопрод"на рішення від господарського суду Волинської області 21.11.2011 р.та на постанову відРівненського апеляційного господарського суду 22.05.2012 р. у справі господарського суду№ 5004/2267/11 Волинської областіза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні інвестиції"доЗакритого акціонерного товариства "Горохівзернопрод"треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача1. Приватне підприємство "Імпалс" 2. Публічне акціонерне товариство "Креді Агріколь Банк" прозвернення стягнення на заставлене майно

ВСТАНОВИВ:

Подана Закритим акціонерним товариством "Горохівзернопрод" касаційна скарга на рішення господарського суду Волинської області від 21.11.2011 р. та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 22.05.2012 р. у справі № 5004/2267/11 не може бути прийнята до провадження з огляду на таке.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 18.07.2012 р. вперше подана скаржником касаційна скарга на зазначені судові рішення у даній справі була повернута на підставі п.п. 1, 3, 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України.

Вдруге подана Закритим акціонерним товариством "Горохівзернопрод" касаційна скарга на рішення господарського суду Волинської області від 21.11.2011 р. та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 22.05.2012 р. була повернута ухвалою Вищого господарського суду України від 24.09.2012 р. на підставі п. 5 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України у зв'язку з відмовою судом у задоволенні клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження.

16.10.2012 р. скаржник втретє звернувся до суду з касаційною скаргою на вказані судові акти та з клопотанням про поновлення пропущеного строку на їх касаційне оскарження.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

Частиною 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України визначено перелік підстав, за яких касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, а в ч. 3 ст. 1113 даного Кодексу вказано, що після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, касаційна скарга може бути подана повторно.

Колегія суддів вважає за необхідне зазначити, що якщо касаційну скаргу подано повторно після повернення первісної касаційної скарги на підставі п. 5 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України та якщо клопотання про відновлення строку подання касаційної скарги було відхилено, то відповідні обставини виключають перегляд судових рішень у касаційному порядку.

Таким чином, приписами Господарського процесуального кодексу України не передбачено право повторного звернення з касаційною скаргою та клопотанням про відновлення строку, якщо клопотання про відновлення строку було вже відхилено під час звернення з касаційною скаргою вперше.

Отже, зважаючи на вищенаведене, у прийнятті касаційної скарги на рішення господарського суду Волинської області від 21.11.2011 р. та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 22.05.2012 р. у справі № 5004/2267/11 слід відмовити.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 86, 107, ч. 3 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України -

УХВАЛИВ:

Відмовити Закритому акціонерному товариству "Горохівзернопрод" у прийнятті касаційної скарги на рішення господарського суду Волинської області від 21.11.2011 р. та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 22.05.2012 р. у справі № 5004/2267/11.

Головуючий суддя Кот О.В.

Судді Кролевець О.А.

Саранюк В.І.