ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А
31 жовтня 2012 р.Справа № 2102/2а-1810/2011
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Яковлев Ю.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Білозерського районного суду Херсонської області від 27.08.2012 р. по справі № 2102/2а-1810/2011
позивач ОСОБА_1
відповідач Виконавчий комітет Чорнобаївської сільської ради Білозерського району Херсонської області
3-тя особа ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Відділ Держкомзему у Білозерському районі Херсонської області
про визнання недійсними та скасування рішень,-
В С Т А Н О В И В :
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.
З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.
Керуючись ст.ст. 187, 189, 197 КАС України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Білозерського районного суду Херсонської області від 27.08.2012 р. по справі № 2102/2а-1810/2011 за позовом ОСОБА_1 до Виконавчий комітет Чорнобаївської сільської ради Білозерського району Херсонської області , 3-тя особа: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Відділ Держкомзему у Білозерському районі Херсонської області про визнання недійсними та скасування рішень.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Яковлев Ю.В.
The court decision No. 27609299, Odesa Administrative Court of Appeal was adopted on 31.10.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 2102/2а-1810/2011. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: