Справа № 2035/8044/2012
Пр. №2/2035/2443/2012
УХВАЛА
про відкриття провадження по справі.
17.09.2012 року м. Харків
Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Блага І.С., розглянувши позовну заяву за позовом Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Червонозаводського району Харківської міської ради до ОСОБА_2, про стягнення шкоди заподіяної державі
ВСТАНОВИВ:
Позивач Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Червонозаводського району Харківської міської ради,звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, про стягнення шкоди заподіяної державі.
17.09.2012 до суду надійшла інформація від АДБ ВГІРФО ГУМВС України в Харківської області про реєстрацію за адресою місця реєстрації, вказаною у позовній заяві.
Тому суд вважає позовна заява подана з усіма доказами на які посилається, позивач є додержанням вимог статей ст.. ст.. 119-120 ЦПК України.
Також суд вважає, що правила підсудності були дотримані.
Вважаю правильним призначити справу до судового розгляду.
Керуючись ст. ст. 11, ч.1, 4 122 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Червонозаводського району Харківської міської ради до ОСОБА_2, про стягнення шкоди заподіяної державі
Призначити судове засідання на 12 годину 20 хвилин, 12.10.2012 року в приміщенні Червонозаводського районного суду м. Харкова.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 12.10.2012 року письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала може бути оскаржена, лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ - І.С Блага
The court decision No. 27608239, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 17.09.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 2035/8044/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: