№ 276077, 01.11.2006, Commercial Court of Chernivtsi Oblast

Approval Date
01.11.2006
Case No.
4/287
Document №
276077
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

"01" листопада 2006 р. справа № 4/287

.

 За позовом Управління Пенсійного фонду України в Першотравневому району м. Чернівці

до відповідача Приватного підприємця ОСОБА_1

про стягнення заборгованості по сплаті штрафних санкцій - 170,00 грн.

Суддя О. Г. Проскурняк

Секретар судового засідання -Тинок О.С.

Представники:

Від позивача -Боднар І.П.

Від відповідача - не з'явився

В засіданні приймали участь

СУТЬ СПОРУ: Управління Пенсійного фонду України в Першотравневому району м. Чернівці звернулося з позовом до Приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по сплаті штрафних санкцій у сумі 170,00 грн.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач посилається на те, що відповідно до статті 15 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” від 9 липня 2003 року № 1058 -ІV, відповідач перебуває на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України в Першотравневому району м. Чернівці і є платником страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування. Далі позивач стверджує, що за неподання розрахунку сум страхових внесків на обов'язкове державне пенсійне страхування у строки, визначені законодавством, рішенням НОМЕР_1 застосовано до відповідача фінансові санкції у сумі 1700 грн., які на даний час не сплачені.

Відповідач пояснення на позовну заяву не надав, явку повноваженого представника вкотре у судове засідання не забезпечив, хоча був належним чином повідомлений про час і місце засідання суду.

Не з'явлення у судове засідання представника відповідача та не надання пояснення на позовну заяву не перешкоджає вирішення спору по суті за наявними в справі матеріалами.

 Розглянувши подані позивачем документи і матеріали, заслухавши пояснення представника, з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, дослідивши докази, що мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив:

Пунктом 4 частини 2 статті 17 закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” від 9 липня 2003 року № 1058 -ІV передбачено, що страхувальник зобов'язаний подавати звітність територіальним органам Пенсійного фонду у стоки, в порядку та за формою, встановленими Пенсійним фондом.

Відповідно до акту від 25 червня 2006 року встановлено, що відповідач не подав розрахунку сум страхових внесків на обов'язкове державне пенсійне страхування, а саме до 1 квітня 2006 року наступного за звітним роком.

Підпунктом 5 пункту 9 статті 106 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” від 9 липня 2003 року № 1058 -ІV визначено, що виконавчі органи Пенсійного фонду застосовують до страхувальників фінансові санкції за неподання, несвоєчасне подання, подання не за встановленою формою або подання недостовірних відомостей, що використовуються в системі персоніфікованого обліку та іншої звітності, передбаченої законодавством, до територіальних органів Пенсійного фонду накладається штраф у розмірі 10 відсотків суми страхових внесків, які були сплачені або підлягали сплаті за відповідний звітний період, за кожний повний або неповний місяць затримки подання відомостей, звітності, але не менше десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а в разі повторного протягом року такого порушення - у розмірі 20 відсотків зазначених сум та не менше 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Згідно рішення НОМЕР_1 до відповідача застосовано фінансові санкції у сумі 170 грн. за неподання розрахунку сум страхових внесків на обов'язкове державне пенсійне страхування у строки, визначені законодавством.

Пунктом 14 статті 106 Закону № 1058 -ІV встановлено, що суми пені та фінансових санкцій, застосованих за порушення порядку та строків обчислення, нарахування та сплати страхових внесків стягуються в тому ж порядку, що й недоїмка зі сплати страхових внесків.

Відповідно до пункту 2 статті 106 Закону № 1058 -ІV передбачено, що “суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 цього Закону …, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків ( далі недоїмка ) і стягується з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій”.

Відповідач фінансові санкції у сумі 170 грн. у визначені строки не сплатив, а тому суд з урахуванням вищевикладеного дійшов висновку позов задовольнити.

Керуючись 94, 158, 160 -163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ідент. код НОМЕР_2 на користь Управління Пенсійного фонду України в Першотравневому районі м. Чернівці, вул. Головна, 245, м. Чернівці, код 21430549, р/р 256093013757 у ЧОУ ВАТ “Державний ощадний банк України”, МФО 356334 - 170 грн. фінансових санкцій.

3. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення строку. У разі подання апеляційної скарги, постанова набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи. Відповідно до статті 185, частини першої - третьої, п'ятої статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України сторони, які беруть участь у справі, мають право оскаржити в апеляційному порядку дану постанову повністю або частково шляхом подання апеляційної заяви або апеляційної скарги, які подаються в апеляційну інстанцію через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржувану постанову. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 60 цього Кодексу-з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя  О. Г.Проскурняк

Часті запитання

Який тип судового документу № 276077 ?

Документ № 276077 це

Яка дата ухвалення судового документу № 276077 ?

Дата ухвалення - 01.11.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 276077 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 276077 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 276077, Commercial Court of Chernivtsi Oblast

The court decision No. 276077, Commercial Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 01.11.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 276077 refers to case No. 4/287

This decision relates to case No. 4/287. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 276076
Next document : 276078