1215/156/2012
УХВАЛА
16.11.2012
суддя Лутугинського районного суду Луганської області Кутіщева Л.П., розглянувши матеріали заяви лікаря-психіатра Лутугинського ТМО про продовження надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку ОСОБА_1,
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся до суду з заявою про продовження надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку ОСОБА_1.
Відповідно до ч.1 ст.122 ЦПК України суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку встановленому ЦПК України.
Зазначена заява відповідає вимогам ст..ст.119-122 ЦПК України, підстав для залишення заяви без руху, повернення заяви або для відмови у відкритті провадження у цивільній справі не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження у цій справі та призначити справу до судового розгляду у складі, згідно ст..234 ЦПК України, одного судді і двох народних засідателів.
Керуючись ст..ст.156, 119-122, 234, 281ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у цивільній справі за заявою лікаря-психіатра Лутугинського ТМО про продовження надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку ОСОБА_1.
Призначити до розгляду цивільну справу за заявою лікаря-психіатра Лутугинського ТМО про продовження надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку ОСОБА_1 на 23 листопада 2012 року о 08-00 годині у залі судових засідань Лутугинського районного суду Луганської області.
В судове засідання викликати заявника, ОСОБА_1, законного представника ОСОБА_2.
Розгляд справи проводити у відкритому судовому засіданні судом у складі одного судді і двох народних засідателів, за участю прокурора.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ
The court decision No. 27605330, Lutuhyne District Court of Luhansk Oblast was adopted on 16.11.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 1215/156/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: