Справа № Провадження №22-ц-6464/12 22-ц/1090/9168/12 Головуючий у І інстанціїЗаріцький С.М.Категорія26Доповідач у 2 інстанції Савченко23.11.2012
УХВАЛА
21 листопада 2012 року суддя Апеляційного суду Київської області Савченко С.І., розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» на рішення Вишгородського районного суду Київської області від 20 січня 2012 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,
встановив:
Рішенням Вишгородського районного суду Київської області від 20 січня 2012 року у задоволенні позову відмовлено.
На вказане рішення ПАТ «Універсал Банк»подало апеляційну скаргу, в додатках до якої зазначено квитанцію про сплату судового збору. При цьому вказану квитанцію до апеляційної скарги не приєднано, про що свідчить акт, складений працівниками Вишгородського районного суду Київської області (а.с.157).
Відповідно до п.п. 1.1, 1.8 Закону України «Про судовий збір»№ 3674-УІ від 8 липня 2011 року дану апеляційну скаргу необхідно оплатити судовим збором у розмірі 198 грн.25 коп. на рахунок:
Призначення платежу: «судовий збір, за позовом ПАТ «Універсал Банк», Апеляційний суд Київської області, код ЄДРПОУ 02892020»рахунок: 31217206780001; Код класифікації доходів бюджету: 22030001; отримувач коштів: ГУДКСУ у К/о.(КИЇВ ОБЛ./М.КИЇВ) 22030001; банк отримувача: ГУ ДКСУ у Київській області; МФО ( код банку отримувача): 821018; ЄДРПОУ ( код отримувача): 37955989.
Документ, що підтверджує сплату судового збору подається до Апеляційного суду Київської області в оригіналі.
До апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, застосовуються положення ст.121 ЦПК України.
За таких обставин апеляційна скарга не може бути призначена до розгляду в суді апеляційної інстанції, тому їх слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст.ст. 121,295 ЦПК України, суддя,
ухвалив:
Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» на рішення Вишгородського районного суду Київської області від 20 січня 2012 року залишити без руху, та надати строк для усунення недоліків не більше ніж п'ять днів з дня отримання копії ухвали, в іншому випадку скарга вважатиметься неподаною.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Київської області С.І.Савченко
The court decision No. 27605213, Kyiv Regional Court of Appeal was adopted on 23.11.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 22-ц-6464/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: