Справа № 436/8560/12
Номер рядка звіту 26
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
"23" листопада 2012 р. суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Поштаренко О.В., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк»до ОСОБА_1 про звернення стягнення, -
В С Т А Н О В И В:
20 листопада 2012 року позивач звернувся до суду із позовом про звернення стягнення. Позовна заява відповідає вимогам щодо форми та змісту встановленим ст.ст. 119, 120 ЦПК України, до позовної заяви додано її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів. Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позивачу або відмови у відкритті провадження, передбачених ст.ст.121, 122 ЦПК України не вбачається. Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 11, 122, 210 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк»до ОСОБА_1 про звернення стягнення.
Призначити попереднє судове засідання на 30 листопада 2012 року на 11год. 40хв.
Запропонувати відповідачу подати у попереднє засідання письмові заперечення проти позову із посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вини мають рівні процесуальні права та обов'язки. Зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати їх.
Копію ухвали направити учасникам процесу..
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду через Самарський районний суд м.Дніпропетровська з підстав недотримання правил підсудності, шляхом подання протягом 5 днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Суддя О.В. Поштаренко
The court decision No. 27601433, Samarskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 23.11.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 436/8560/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: