Справа № 434/1718/12
ПОСТАНОВА
21 листопада 2012 року П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області
у складі: головуючого -судді Резніченка М.С.,
при секретарі - Гук С.Р.,
за участю прокурора - Климка О.А.,
захисника - ОСОБА_5розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_2 за ст.ст. 185 ч. 3, 263 ч. 1, 309 ч.1 КК України,
в с т а н о в и в:
П'ятихатським районним судом розглядається кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_2 за ст.ст. 185 ч. 3, 263 ч. 1, 309 ч.1 КК України.
В судове засідання, призначене на 21.11.2012 р., не з'явилися потерпілі ОСОБА_3, ОСОБА_4.
Прокурор заявив клопотання про застосування до потерпілих заходів примусу у вигляді приводу.
Заслухавши прокурора враховуючи характер скоєних підсудним злочинів та те, що без допиту потерпілих у судовому слідстві неможливо з'ясувати обставини справи, прийняти законне та обґрунтоване рішення, суд вважає за необхідне вжити до них необхідних заходів примусу у вигляді приводу через органи внутрішніх справ.
Керуючись ст.ст. 273, 280, 290 КПК України, суд,
П о с т а н о в и в:
Розгляд кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_2 за ст.ст. 185 ч. 3, 263 ч. 1, 309 ч.1 КК України відкласти до 10.00 год. 05 грудня 2012 р.
Потерпілих ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого АДРЕСА_1
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого АДРЕСА_2 доставити у судове засідання на 10.00 год. 05 грудня 2012 року приводом.
Копію постанови для виконання направити начальнику П'ятихатського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області.
Суддя
The court decision No. 27601344, Piatykhatky District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 21.11.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 434/1718/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: