Справа № 2516/558/2012 Провадження № 22-ц/2590/3836/2012 Головуючий у I інстанції - Кучерявець О. М.
У Х В А Л А
15 листопада 2012 року місто Чернігів
суддя апеляційного суду Чернігівської області Висоцька Н.В., вивчивши матеріали апеляційної скарги Дочірнього підприємства «Аграрій» на рішення Носівського районного суду Чернігівської області від 10 вересня 2012 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства «Аграрій» про стягнення орендної плати за землю та розірвання договору оренди землі,
встановив :
Рішенням Носівського районного суду від 10.09.2012 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ДП «Аграрій» про стягнення орендної плати за землю та розірвання договору оренди землі було договір оренди землі від 08.06.2005 року, укладений між ОСОБА_1 та ДП «Аграрій», зареєстрований в Носівському відділі Чернігівської регіональної філії центру ДЗК, про що в Державному реєстрі земель вчинено запис від 10.06.2005 року за № 118 - розірвано.
Не погоджуючись з даним рішенням ДП «Аграрій» звернулося з апеляційною скаргою.
Проте, апеляційне провадження за даною апеляційною скаргою не може бути відкрито з наступних підстав.
Відповідно до ч. 3 ст.2 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час виникнення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.
З 01 листопада 2011 року набрав чинності ЗУ „Про судовий збір" №3674-VI від 08 липня 2011 року, яким визначаються правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.
Відповідно до п.п.8 п.1 ч.2 ст.4 Закону України „Про судовий збір" - ставка при сплаті судового збору при поданні апеляційної скарги на рішення суду складає 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Таким чином, при подачі апеляційної скарги ДП «Аграрій» повинно було сплатити на підставі п.8 ч.1 ст.80 ЦПК України 1073 грн. х 0,2 = 214 грн. 60 коп. х 50 % = 107 грн. 30 коп. судового збору.
За таких підстав, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням апелянту строку для усунення недоліку.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір», суддя,-
ухвалив :
Апеляційну скаргу Дочірнього підприємства «Аграрій» на рішення Носівського районного суду Чернігівської області від 10 вересня 2012 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства «Аграрій» про стягнення орендної плати за землю та розірвання договору оренди землі - залишити без руху.
Надати апелянту строк для усунення зазначеного в ухвалі недоліку апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали та надати до канцелярії апеляційного суду Чернігівської області оригінал квитанції про сплату судового збору в сумі 107 грн. 30 коп. за наступними реквізитами рахунку -
р/р № 31210206780002 в ГУДКСУ у Чернігівській області,
МФО 853592,
отримувач УК у м. Чернігові/м. Чернігів/22030001,
код ЄДРПОУ 38054398.
Копію ухвали направити апелянту.
Роз'яснити, що в разі невиконання вказаних вимог апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.
Суддя апеляційного суду Чернігівської області Н. В. Висоцька
The court decision No. 27601178, Chernihiv Regional Court of Appeal was adopted on 15.11.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 2516/558/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: