Decision № 275996, 19.10.2006, Commercial Court of Chernivtsi Oblast

Approval Date
19.10.2006
Case No.
2/181
Document №
275996
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"19" жовтня 2006 р.

Справа № 2/181.

За позовом Заступника прокурора Чернівецької області в інтересах держави в особіДочірньої компанії "Газ України" НАК "Нафтогаз України", за дорученням якої діє Чернівецька філія

до Приватного підприємця ОСОБА_1

про стягнення коштів за неналежне виконання зобов'язань - 2347,19грн.

Суддя Скрипничук І.В.

Представники:

Від позивача - Миронов С.І. - представник за довіреністю від 04.09.2006р. за № 236/102

Від відповідача - не з'явився

В засіданні приймав участь прокурор Філіпець В.П.

СУТЬ СПОРУ: Заступник прокурора Чернівецької області в інтересах держави в особі Дочірньої компанії "Газ України" НАК "Нафтогаз України", за дорученням якої у даних спірних правовідносинах діє Чернівецька філія, звернувся з позовом до приватного підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1 (код НОМЕР_1) про стягнення 2347грн. 19коп. заборгованості згідно договору купівлі-продажу природного газу від 02.03.2004 року за НОМЕР_2.

Відповідач відзив не подав, представник у судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце засідання суду, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (ухвали суду від 04.10.06р. про порушення провадження у справі).

Суд вважає, що неподання відповідачем відзиву на позов не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача та прокурора, які підтримали позовні вимоги повністю, оцінивши докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню на таких підставах.

Пред'являючи позов в інтересах вищезазначеного органу, прокуратурою області ставиться мета повернення державі вартості поставленого та спожитого відповідачем природного газу.

Як вбачається з договору НОМЕР_2, укладеного між позивачем та відповідачем, газопостачальна організація поставила природний газ споживачу (відповідачу).

Споживач (відповідач у справі) зобов'язався оплачувати спожитий ним природний газ, виключно грошовими коштами, шляхом перерахування на рахунок продавця (позивача у справі) оплату у розмірі стовідсоткової вартості місячного обсягу замовленого газу не пізніше 25 числа місяця, який передує місяцю купівлі газу.

Однак, незважаючи на взяті зобов'язання, відповідач в порушення пунктів 10,1; 10.2 розділу 10 та пункту 11.3 розділу 11 Правил подачі та використання природного газу в народному господарстві України, та пункту 6.1 укладеного договору, не сплачує своєчасно кошти за спожитий природний газ.

Так, за відповідачем рахується заборгованість за спожитий природний газ у сумі 1928грн. 77коп., що підтверджується відповідними актами прийому-передачі газу, які підписані відповідачем без жодних заперечень.

Окрім цього, у відповідності до розділу 6 названого вище договору, відповідачу нарахована пеня у сумі 199грн. 09коп., 31грн. 36коп. річних, 52грн. 96коп. інфляційних, 135грн. 01коп. штрафу згідно поданого розрахунку.

Відповідно до ст. 625, 49 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, три відсотки річних від простроченої суми, а також пеню за кожен день прострочення виконання зобов'язання.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 82, 84 ГПК України, с у д -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1 (код НОМЕР_1) на користь Чернівецької філії дочірньої компанії “Газ України” НАК “Нафтогаз України” просп. Незалежності, 96 м.Чернівці (код 22845873, рахунок № 26004301826908 у Центральному відділенні “Промінвестбанку” м.Чернівці, МФО 3561630) борг в сумі 1928грн. 77коп., 199грн. 09коп. пені, 31грн. 36коп. річних, 52грн. 96коп. інфляційних, 135грн. 01коп. штрафу, у дохід державного бюджету 102грн. державного мита, на користь ДП “Судовий інформаційний центр” (м.Київ, пр-т. Перемоги, 44 інд. 03057, р/р 26002014180001 у ВАТ “Банк Універсальний” м.Львів, МФО 325707, код 30045370) 118грн. за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя І.В. Скрипничук.

Часті запитання

Який тип судового документу № 275996 ?

Документ № 275996 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 275996 ?

Дата ухвалення - 19.10.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 275996 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 275996 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 275996, Commercial Court of Chernivtsi Oblast

The court decision No. 275996, Commercial Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 19.10.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 275996 refers to case No. 2/181

This decision relates to case No. 2/181. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 275993
Next document : 275997