Decision № 27599302, 21.11.2012, Commercial Court of Chernihiv Oblast

Господарський суд Чернігівської області

____________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62

Іменем України

РІШЕННЯ

"20 " листопада 2012 року справа № 5028/2/81/2012

За заявою закритого акціонерного товариства «Козелецький комбікормовий завод» (Чернігівська обл., смт. Козелець, вул. Комсомольська, 100-А ) про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Чернігівської області від 21.06.2010р. у справі № 15/85 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Консалтинговий центр «Оберіг»(Київська обл., смт. Баришівка, вул. Жовтнева, 98) до закритого акціонерного товариства «Козелецький комбікормовий завод», третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача закрите акціонерне товариство «Виробничо-торгова фірма «Радосинь»(м. Київ, пр-т Маяковського, 6) про стягнення заборгованості 308381,38грн. Суддя Михайлюк С.І.

представники сторін, третьої особи:

від ЗАТ «Козелецький комбікормовий завод»: Стемковська О.О.

від ТОВ «Консалтинговий центр «Оберіг», ЗАТ «Виробничо-торгова фірма «Радосинь»: не з'явилися

Закритим акціонерним товариством «Козелецький комбікормовий завод» подана заява про перегляд рішення господарського суду Чернігівської області від 21.06.2010р. у справі № 15/85 за нововиявленими обставинами, відповідно до якої просить скасувати зазначене рішення суду, прийняти нове рішення, яким відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог повністю.

У судовому засіданні представник заводу заявлені вимоги підтримав.

Від ЗАТ «ВТФ «Радосинь»надійшло клопотання про підтримку заяви та розгляд справи без представника.

Ухвала про порушення провадження у справі, що направлена ТОВ «Консалтинговий центр «Оберіг» на адресу: 07500, Київська обл.., Баришівський р-н, м. Баришівка, вул. Жовтнева, 98, повернулася до суду без вручення адресатові з відміткою відділення поштового зв'язку: «За зазначеною адресою організація не зареєстрована».

Згідно з спеціальним витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців місцезнаходженням ТОВ «Консалтинговий центр «Оберіг»є: 07500, Київська обл., Баришівський р-н, смт. Баришівка, вул. Жовтнева, 98.

Відповідно до ст. 114 ГПК України заява про перегляд рішення за ново виявленими обставинами розглядається господарським судом у судовому засіданні у місячний строк з дня її надходження, неявка заявника та інших осіб, які беруть участь у справі, не є перешкодою для розгляду заяви.

За таких обставин суд дійшов висновку про можливість розгляду заяви.

Дослідивши матеріали, суд

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Консалтинговий центр «Оберіг»у квітні 2010р. звернулося з позовом до господарського суду Чернігівської області про стягнення боргу з закритого акціонерного товариства «Козелецький комбікормовий завод».

Рішенням господарського суду Чернігівської області від 21.06.2010р. позовні вимоги задоволені, із закритого акціонерного товариства "Козелецький комбікормовий завод", на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Консалтинговий центр "Оберіг" стягнуто 195434,16 грн. боргу, 98940,62 грн. інфляційних, 14006,60 грн. річних, 3083,81 грн. державного мита, 236 грн. витрат з інформаційно -технічного забезпечення розгляду у судах. Наказ виданий 02.07.2010р.

При задоволенні позовних вимог суд виходив з наявності заборгованості ЗАТ «Козелецький комбікормовий завод»перед ЗАТ «ВТФ «Радосинь»за договором про надання послуг від 02.08.2004р., право вимоги якої (заборгованості) відступлене товариству з обмеженою відповідальністю «Консалтинговий центр «Оберіг» на підставі договору відступлення права вимоги (цесії), що укладений 14.05.2007р. між ЗАТ «ВТФ «Радосинь»(цедент) та ТОВ «Консалтинговий центр «Оберіг»(цесіонарій).

Рішенням господарського суду м. Києва у справі № 5011-42/1245-2012 від 28.09.2012р. визнаний недійсним з моменту вчинення договір про відступлення права вимоги (цесії) від 14.05.2007р., укладений між ЗАТ «Виробничо-торгова фірма «Радосинь»та ТОВ «Консалтинговий центр «Оберіг». Постановою Київського апеляційного господарського суду від 15.11.2012р. рішення господарського суду м. Києва у цій справі залишене без змін.

Таким чином, на час прийняття рішення господарським судом Чернігівської області (21.06.2010р.) у справі № 15/85 обставини щодо недійсності договору про відступлення права вимоги від 14.05.2007р. не були відомі заявникові, а встановлені рішенням господарського суду м. Києва від 28.09.2012р.

Оскільки вказаний договір визнаний судом недійсним, у ЗАТ «Козелецький комбікормовий завод»відсутні будь-які зобов'язання перед ТОВ «Консалтинговий центр «Оберіг», як б випливали з цього договору, а отже відсутні правові підстави для стягнення з відповідача у справі № 15/85 заборгованості на користь ТОВ «Консалтинговий центр «Оберіг».

Керуючись ст. ст. 49, 112, 113, 114 Господарського процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

Рішення господарського суду Чернігівської області від 21.06.2010р. у справі № 15/85 скасувати.

У позовних вимогах товариства з обмеженою відповідальністю «Консалтинговий центр «Оберіг»до закритого акціонерного товариства «Козелецький комбікормовий завод»про стягнення коштів на підставі договору між ЗАТ «ВТФ «Радосинь» та ТОВ «Консалтинговий центр «Оберіг» відступлення права вимоги (цесії) від 14.05.2007р. відмовити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Консалтинговий центр «Оберіг»(Київська обл., Баришівський р-н, смт. Баришівка, вул. Жовтнева, 98, код 34596171) на користь закритого акціонерного товариства «Козелецький комбікормовий завод»(Чернігівська обл., смт. Козелець, вул. Комсомольська, 100-А, код 05988919) 3083,81грн. судового збору.

Повне рішення складено 21.11.2012р.

Суддя С.І. Михайлюк

21.11.12