номер провадження справи 26/190/12-29/108/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
21.11.12 Справа № 5009/2436/12
м. Запоріжжя
Кредитор –Товариство з обмеженою відповідальністю “Едіта Плюс”, м. Дніпропетровськ
Банкрут –Товариство з обмеженою відповідальністю “Виробничо-комерційна фірма “Дніпрометалкомплект”, м. Запоріжжя
Суддя Кричмаржевський В.А.
Установив:
Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 24.10.2012р. у справі № 5009/2436/12 про банкрутство ТОВ “Виробничо-комерційна фірма “Дніпрометалкомплект” скасовано ухвалу господарського суду Запорізької області від 27.08.2012р., справу передано до господарського суду Запорізької області.
Протоколом перерозподілу справи між суддями від 19.11.2012р. справу № 5009/2436/12 передано судді Кричмаржевському В.А.
Керуючись статтею 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", статтями 21, 65 і 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Ухвалив:
Прийняти справу № 5009/2436/12 до свого провадження.
Присвоїти справі номер провадження 26/190/12-29/108/12.
Засідання суду призначити на 03 грудня 2012р. о 09-40 год.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001 м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/вул. Шаумяна, 4 корпус 1 к. 322.
Явку уповноважених представників сторін та ліквідатора у справі визнати обов’язковою.
Зобов'язати ліквідатора (ініціюючого кредитора) у строк до 30 листопада 2012р. надати суду письмові пояснення стосовно:
- встановлених Донецьким апеляційним господарським судом фактів неповного проведення ліквідаційної процедури, викладених у постанові від 24 жовтня 2012р.
Копії ухвали надіслати кредитору (ліквідатору).
Суддя В.А. Кричмаржевський
дата слухання
час слухання
дата введення мораторію
дата призначення розпорядника майна
розпорядник майна
The court decision No. 27598328, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 21.11.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 5009/2436/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: