Sentence № 27597984, 14.11.2012, Kaniv City and District Court of Cherkasy Oblast

Справа № 2308/2595/2012 р.

провадж. № 1/2308/254/2012

Вирок

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.11.2012 р. Канівський міськрайонний суд Черкаської області

Канівський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Семеняки О.М.

за участю секретаря с/з ОСОБА_1,

прокурора - Кравченка С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Каневі Черкаської області в залі суду кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, працюючого в Пат «Закордоненергокомплектбуд» підсобним робітником, потерпілого від наслідків аварії на ЧАЕС 4 категорії, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 249 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Підсудний ОСОБА_2 27.09.2012 року, близько 07.30 години, перебуваючи на акваторії Кременчуцького водосховища р. Дніпро, в районі м. Канева Черкаської області, переслідуючи мету незаконного вилову риби, в порушення вимог п. 3.15 „Правил любительського та спортивного рибальства, затверджених наказом № 19 від 15.02.1999р. Державного комітету рибного господарства України та зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 28.04.1999р. за № 269/3562, займався незаконним рибним добувним промислом із застосуванням забороненого промислового знаряддя лову одної рибальської сітки, виготовленої із сіткоснастевого матеріалу, в результаті чого добув рибу виду «плітка», в кількості 2 шт., вартістю 85 грн. за один екземпляр, на суму 170 грн., рибу виду «плоскирка», в кількості 37 шт., вартістю 34 грн. за один екземпляр, на суму 1258 грн., рибу виду «окунь», в кількості 18 шт., вартістю 17 грн. за один екземпляр, на суму 306 грн. згідно такс, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1209 від 21.11.2011 року, чим завдав рибному господарству України істотну шкоду на загальну суму 1734,00 грн.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 винним себе визнав повністю та пояснив, що 27.09.2012р., в забороненому місці, в акваторії Кременчуцького водосховища на р. Дніпро поблизу м. Канева, проводив лов риби з допомогою сітки та виловив рибу виду «плітка», в кількості 2 шт., рибу виду «плоскирка» в кількості 37 шт. та рибу виду «окунь» в кількості 18 шт. На місці лову був затриманий працівниками міліції та рибоохорони.

В скоєному щиро кається.

Учасники судового розгляду не оспорюють фактичних обставин справи і тому суд вважає за недоцільне дослідження доказів стосовно цих обставин справи. Сторони проти цього не заперечують.

Підсудний та учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, сумнівів у добровільності та істинності їх позицій не має. Підсудному та учасникам судового розгляду розяснені їх права, передбачені ч.3 ст. 299, ст. 301-1 КПК України.

Суд кваліфікує дії підсудного ОСОБА_2 за ч.1 ст. 249 КК України, як незаконне зайняття рибним добувним промислом, що заподіяло істотну шкоду.

При призначенні покарання суд враховує характер та тяжкість вчиненого злочину, особу підсудного ОСОБА_2, який раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, позитивно характеризується за місцем проживання та роботи, є потерпілим внаслідок Чорнобильської катастрофи 4 категорії.

В якості помякшуючих обставин суд враховує щире каяття підсудного, активне сприяння розкриттю злочину, його позитивну характеристику за місцем проживання та роботи, віднесення до 4 категорії осіб, що постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи.

Обставин справи, що обтяжують відповідальність підсудного, суд не вбачає.

Враховуючи обставини справи, суд вважає, що виправлення та перевиховання підсудного можливе в умовах призначення йому покарання у виді штрафу з конфіскацією засобів промислу та всього добутого.

Виявлена та вилучена риба передана для реалізації в торгівельну мережу, оскільки є швидкопсувним продуктом, а тому суд вважає, що вона є конфіскованою в дохід держави.

Одна рибальська сітка з вічком 38х38 мм, довжиною 28 м., яка відповідно до висновку спеціаліста № 2494/03 від 01.10.2012 р. може бути використана для промислового лову риби, підлягає конфіскації в дохід держави.

Заявлений прокурором цивільний позов в інтересах держави в особі Канівської міської ради Черкаської області про стягнення з підсудного ОСОБА_2 матеріальної шкоди в сумі 1734,00 грн. підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 321, 323, 324 КПК України, суд

З А С У Д И В :

Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу розміром 100 (сто) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 1700 гривень, з конфіскацією засобів промислу та всього добутого.

Міру запобіжного заходу засудженому до вступу вироку в законну силу, залишити попередню підписку про невиїзд, яку потім скасувати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави в особі Канівської міської ради Черкаської області , м. Канів, Черкаської області, вул. О.Кошового,3, р/р 33110331700006, МФО 854018, Канівське УДКСУ, код платежу 24062100, код ЄДРПОУ 38048557, завдані державі матеріальні збитки в сумі 1734,00 грн.

Одну рибальську сітку з вічком 38х38 мм, довжиною 28 м., вилучену у ОСОБА_2, яка зберігається в камері зберігання речових доказів Канівського ЛПМ УМВС України в Черкаській області конфіскувати в дохід держави.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області через Канівський міськрайонний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Головуючий О . М . Семеняка