Decision № 27596708, 20.11.2012, Feodosiiskyi City Court of the Autonomous Republic of Crimea

Справа № 121/9735/12

2/121\2729/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2012 року Феодосійський міський суд в Автономній Республіки Крим у складі:

головуючого судді: - Блейз І.Г.

за участю секретаря: - Копосової Н.Ю.

прокурора -Пановою А.Ю., Новікова К.Ю.

представника позивача -Єрмакова П.О.

відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Феодосія цивільну справу за позовом органу опіки та піклування -виконавчого комітету Феодосійської міської ради в інтересах неповнолітніх ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ОСОБА_4, ОСОБА_7 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

Орган опіки та піклування - виконавчий комітет Феодосійської міської ради, звернувся із відповідним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач ОСОБА_4 є матір'ю неповнолітніх, відповідач ОСОБА_7 є батьком малолітнього ОСОБА_6 Відповідачі не піклуються про дітей, офіційно не працевлаштовані, зловживають спиртними напоями, провокують скандали та сварки на очах у дітей. Діти знаходяться на піклуванні бабусі. Раніше позивач вже звертався до суду з позовом про позбавлення батьківських прав, але ж відповідачі змінили своє життя у позитивну сторону, у зв'язку із чим позов залишено без розгляду. Однак позитивні зміни були недовго, відповідачі припинили шлюбні відносини наприкінці січня 2012 року, знов почали зловживати спиртними напоями, не надають дітям матеріальної допомоги, ухиляються від батьківських обов'язків. Вказані вище обставини стали підставою для звернення із відповідним позовом.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позовній заяві. Додатково пояснив, що відповідачка не зловживала деякий час спиртними напоями тільки завдяки своєї матері, яка якось впливала на неї. Однак знов стала пиячити та не піклується про дітей.

Відповідач ОСОБА_7 у судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, із позовом погодився.

Відповідач ОСОБА_4 у судовому засіданні 30.10.2012 року проти задоволення позову заперечувала, пояснила, що вона піклується про дітей, відвідує релігійну організацію, не зловживає спиртними напоями, надає дітям матеріальну допомогу.

Після допиту свідків відповідач покинула залу судового засідання, у судове засідання 20.11.2012 року не з'явилася, сповіщена належним чином.

Прокурор у судовому засіданні позовні вимоги підтримав.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, прокурора, відповідачки, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного.

Судом встановлено, що відповідачка ОСОБА_4 є матір'ю неповнолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідачі є батьками малолітнього ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2. (а.с.8-9)

Правовідносини, які виникли між сторонами, регулюються статтями 164 Сімейного кодексу України (далі -СК України).

Статтею 164 СК України передбачений вичерпаний перелік правових підстав позбавлення особи батьківських прав. Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Згідно висновку органу опіки та піклування, відповідачі ухиляються від виховання дітей, що є підставою для позбавлення їх батьківських прав (а.с.3-4).

Факт ухилення відповідачів від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей підтверджується матеріалами справи(а.с.10-32).

Крім того, дані обставини підтверджено свідченнями свідків ОСОБА_8, ОСОБА_9, які пояснили, що відповідачка ОСОБА_4 взагалі не піклується про дітей, вихованням яких займається тільки бабуся ОСОБА_8 ОСОБА_8 пояснила, що дуже часто відповідачка залишала дитину на вулиці, коли сама була у стані алкогольного сп'яніння та не могла ходити. Дитину, ОСОБА_6, приводили знайомі або працівники міліції. Старший онук взагалі не хоче жити із матір'ю.

Свідок ОСОБА_10 , що є дільничним інспектором, пояснив, що ОСОБА_4 потребує постійного контролю у зв'язку із судимістю та зловживанням спиртними напоями.

Судом у присутності педагога заслухані пояснення неповнолітнього ОСОБА_11С, який пояснив, що із мамою жити не хоче, хоче, щоб її позбавили відносно нього батьківських прав, оскільки вона взагалі про нього не піклується, пропадає на кілька днів та тижнів, пиячить та взагалі про нього не дбає та не цікавиться його життя та життям його брата. Про них піклується бабуся.

Аналізуючи надані докази, які були досліджені у судовому засіданні, суд вважає, що маються достатні підстави у відповідності до вимог ст. 164 Сімейного Кодексу України для позбавлення ОСОБА_7 батьківських прав відносно малолітнього ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, та позбавлення ОСОБА_4 батьківських прав відносно неповнолітнього ОСОБА_11 та малолітнього ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Таким чином, вимоги щодо стягнення аліментів також засновані на законі та підлягають задоволенню.

Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України суд здійснює розподіл судових витрат, які підлягають стягненню з відповідачів у рівних частках.

Повний текст рішення складено 21 листопада 2012 року.

На підставі вищенаведеного і керуючись ст.ст.4,10,11,57,88,212-215, 294, Цивільного процесуального кодексу України, ст. 164 Сімейного кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, позбавити батьківських прав відносно малолітнього ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с. Привітне Кіровського району АРК, на користь особи або установи, в якій буде знаходитися дитина аліменти на утримання малолітнього ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 частки усіх видів прибутку щомісячно, але ж не менш 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, повноліття, починаючи із 19 вересня 2012 року.

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, позбавити батьківських прав відносно малолітнього ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 та неповнолітнього ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, ІПН НОМЕР_1, уродженки м. Новосибірськ, Росія, на користь особи або установи, в якій буде знаходитися дитина аліменти на утримання малолітнього ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, та неповнолітнього ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/3 частки усіх видів прибутку щомісячно, але ж не менш 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_1, повноліття, починаючи із 19 вересня 2012 року.

Стягнути з ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с. Привітне Кіровського району АРК, судовий збір на користь держави у розмірі 160, 95 грн (отримувач коштів: УДКС України в м. Феодосії (м. Феодосія АРК), 22030001, код отримувача: (код за ЄДРПОУ) 37986011, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України в АРК, м. Сімферополь, код банку отримувача (МФО) 824026, рахунок отримувача 31216206700024, Феодосійський міський суд , код ЄДРПОУ суду 02897135).

Стягнути ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, ІПН НОМЕР_1, уродженки м. Новосибірськ, Росія судовий збір у дохід держави у розмірі 160, 95 грн. (отримувач коштів: УДКС України в м. Феодосії (м. Феодосія АРК), 22030001, код отримувача: (код за ЄДРПОУ) 37986011, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України в АРК, м. Сімферополь, код банку отримувача (МФО) 824026, рахунок отримувача 31216206700024, Феодосійський міський суд , код ЄДРПОУ суду 02897135).

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через Феодосійський міський суд АРК шляхом подання протягом десяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги. . Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя (підпис) І.Г.Блейз

Копія вірна: суддя: секретар: