Справа № 111/3956/2012
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви у зв'язку з не усуненням недоліків
03 жовтня 2012 року смт Красногвардійське
Суддя Красногвардійського районного суду Автономної Республіки Крим Проскурня С.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 23 серпня 2012 року звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Ухвалою суду від 27 серпня 2012 року позовна заява ОСОБА_1 була залишена без руху у зв'язку з невиконанням позивачкою вимог статті 119 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України).
В порушення норм діючого цивільно-процесуального законодавства України, позивачкою у позовній заяві не викладено обставини, якими вона обґрунтовує свої вимоги, не зазначено докази, що підтверджують кожну обставину. Крім того, ОСОБА_1 при зверненні до суду з позовом про розірвання шлюбу не було надано документу, що підтверджує сплату нею судового збору в порядку та розмірі, встановленим діючим законодавством.
Для усунення недоліків поданої позовної заяви, а саме, викладення обставин, якими позивачка обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, надання документу, що підтверджує сплату нею судового збору в порядку та розмірі, встановленим діючим законодавством, ОСОБА_1 був наданий п'ятиденний строк з дня отримання ухвали про залишення позову без руху.
Отримавши ухвалу суду 26.09.2012 р. ОСОБА_1 недоліки, зазначені у вказаній ухвалі, не усунула, документу, що підтверджує оплату нею судового збору за позовом про розірвання шлюбу в розмірі 107,30 грн. не надала.
Відповідно до положень частини 2 статті 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись частиною 2 статті 121 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу вважати неподаною та повернути позивачці.
Роз'яснити ОСОБА_1, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Красногвардійський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя С.М. Проскурня
The court decision No. 27596477, Krasnohvardiisk Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 03.10.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 111/3956/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: