Дело № 3/1210/10414/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
09 ноября 2012 года Судья Краснодонского горрайонного суда Луганской области Дюбина В.В. рассмотрев материалы, поступившие из Краснодонского ГО УМВД Украины в Луганской области, о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2 а/15, и.н. НОМЕР_1
По ст. 178 ч . 3 КУоАП, -
УСТАНОВИЛ:
19.10.2012 года, в 20:00 часов, находясь в общественном месте, в г. Краснодон, на ул Комсомольская, около школы № 1 ОСОБА_1 распивал спиртные напитки пиво «Львовское 1715», объемом 0,5 л, с содержанием алкоголя 4,6 %..
В судебное заседание ОСОБА_1 явился, свою вину признал, в содеянном раскаялся.
Исследовав материалы дела, а именно: протокол об административном правонарушении серии ЛГ № 194978 от 19.10.2012 года, рапорт, письменные объяснения свидетелей ОСОБА_2, ОСОБА_3, приобщенные к материалам дела, а также выслушав правонарушителя, считаю вину ОСОБА_1 в совершении правонарушения по ст.178 ч. 3 КУоАП доказанной, в связи с чем его необходимо подвергнуть административному взысканию.
Руководствуясь ст.178 ч. 3 , ст.283, 284 КУоАП, -
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 178 ч. 3 КУпАП, и подвергнуть его административному взысканию в виде штрафа в размере 102 (сто две ) гривны в доход государства, на р\с 31115106700028 , код получателя: 37907322, Получатель УДКСУ, МФО 804013.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вынесения постановления путем подачи апелляционной жалобы в апелляционный суд Луганской области через Краснодонский горрайонный суд или на него может быть внесен протест прокурора в тот же срок и в том же порядке.
Судья В.В. Дюбин
The court decision No. 27595701, Sorokyne City and District Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnodon City and District Court of Luhansk Oblast) was adopted on 23.11.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 3/1210/10414/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: