Court ruling № 27594749, 21.11.2012, Podilskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
21.11.2012
Case No.
2607/12701/12
Document №
27594749
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2607/12701/12

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 листопада 2012 року суддя Подільського районного суду м.Києва Захарчук С. С. , розглянувши позовну заяву комунального підприємства «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду Подільського району» до ОСОБА_1, третя особа - комунальне підприємство «Центральний» про зобов'язання привести приміщення у попередній стан,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді Подільського районного суду м. Києва від 24 жовтня 2012 року зазначену позовну заяву було залишено без руху, оскільки, у позовній заяві позовні вимоги викладені нечітко та без урахування вимог ст. 16 ЦК України.

У позовній заяві не викладені обставини на обґрунтування позовних вимог щодо покладення обов'язків по приведенню у попередній стан приміщення, після прийняття судом рішення, на КП «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду Подільського району».

Крім того, позивачем не викладені чітко позовні вимоги в частині приведення приміщення у попередній стан відповідно до по поверхового плану забудови будинку.

Позивачу було надано строк для усунення недоліків.

У встановлений в ухвалі строк недоліки позовної заяви не усунуто.

Частиною 2 ст. 121 ЦПК України передбачено, що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Виходячи з наведеного, позовна заява підлягає визнанню неподаною та поверненню.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертаються за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Керуючись ст.ст. 121, 293 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву комунального підприємства «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду Подільського району» до ОСОБА_1, третя особа - комунальне підприємство «Центральний» про зобов'язання привести приміщення у попередній стан - визнати неподаною та повернути її разом з доданими до неї матеріалами позивачу.

Зобов'язати управління Державного казначейства України в Подільському районі м. Києва повернути комунальному підприємству «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду Подільського району» судовий збір у розмірі 107 (сто сім) грн. 30 коп. внесений на р/р 31213206700008, ідентифікаційний код отримувача: 37975298, установа банку: УДКСУ у Подільському районі м. Києва, код установи банку: 820019 за платіжним дорученням філії - Головне управління по м. Києву та області від 5 жовтня 2012 року № 755.

Роз'яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п?яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяС. С. Захарчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 27594749 ?

Документ № 27594749 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 27594749 ?

Дата ухвалення - 21.11.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 27594749 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 27594749 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 27594749, Podilskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 27594749, Podilskyi District Court of Kyiv City was adopted on 21.11.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 27594749 refers to case No. 2607/12701/12

This decision relates to case No. 2607/12701/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 27594745
Next document : 27594753