01032, м.Київ - 32, вул.Комінтерну, 16
тел. 230-31-77
У Х В А Л А
про
повернення позовної заяви
"08" вересня 2006 р. № 02-03/
Суддя
Рябцева О.О. розглянувши матеріали
за позовом товариства з обмеженою
відповідальністю “Талар”, м. Бровари
до приватного
підприємця ОСОБА_1, м. Бровари
про стягнення 6300,80 грн.
Встановив:
Подана позовна заява не відповідає
вимогам розділу VIII Господарського процесуального кодексу України.
Згідно з п. 2 ст. 54 Господарського
процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити:
найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та
по батькові за його наявності для фізичних осіб) сторін, їх місцезнаходження
(для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб), ідентифікаційні
коди суб'єкта господарської діяльності за їх наявності (для юридичних осіб) або
індивідуальні ідентифікаційні номери за їх наявності (для фізичних осіб -
платників податків).
Позивачем не дотримано вказаних
вимог, оскільки на позовній заяві не зазначено повних адрес сторін. Позивачем у
позовній заяві як адресу позивача зазначеноАДРЕСА_1 та як адресу відповідача
зазначено АДРЕСА_2, але без зазначення області та району в яких розташоване м.
Бровари, вказані адреси не можуть вважатися повними.
Також, відповідно до п. 3 ч. 1 ст.
57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату
державного мита у встановленому порядку і розмірі.
Згідно з листом Управління Державного
казначейства у Київській області, державне мито при поданні позовної заяви до
господарського суду Київської області сплачується за такими реквізитами
рахунку: № рахунку - 31111095600001, Банк - УДК у Київській області,
отримувач - УДК у Київській області, МФО 821018, код ЗКПО 24074109,
код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку 095.
В платіжних дорученняхНОМЕР_1. та
НОМЕР_2 про сплату державного мита, доданих до позовної заяви, зазначені такі
реквізити рахунку: № рахунку -31415537600005, отримувач -Броварське
ВДК, ЗКПО -23571923, код бюджетної класифікації 22090100,
символ звітності банку 057 .
Таким чином, платіжні доручення
НОМЕР_1. та НОМЕР_2 не можуть бути документами, що підтверджують сплату
державного мита у встановленому порядку.
Отже, позовна заява з вказаних підстав підлягає
поверненню без розгляду.
Враховуючи наведене та керуючись
п.п. 2, 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, судї
ухвалив:
Позовну заяву
та додані до неї документи повернути позивачеві без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає
повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після
усунення допущених порушень.
Видати довідку на повернення
державного мита.
Додаток: позовна заява та додані до
неї документи на 46 аркушах -в першу адресу.
Суддя Рябцева О.О.
Часті запитання
Який тип судового документу № 275890 ?
Документ № 275890 це Court ruling
Яка дата ухвалення судового документу № 275890 ?
Дата ухвалення - 08.09.2006
Яка форма судочинства по судовому документу № 275890 ?
Форма судочинства - Economic
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 275890 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Information about the court decision No. 275890, Commercial Court of Kyiv Oblast
The court decision No. 275890, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 08.09.2006.
The procedural form is Economic,
and the decision form is Court ruling.
On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
The court decision No. 275890 refers to case No. 02-03/2285/15
This decision relates to case No. 02-03/2285/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:
Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
