Справа № 1570/7012/2012
УХВАЛА
20 листопада 2012 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду –Іванов Е.А., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Миколаївської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області ДПС до Житлово-комунального підприємства Миколаївської селищної ради про стягнення податкової заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Миколаївської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області ДПС до Житлово-комунального підприємства Миколаївської селищної ради про стягнення податкової заборгованості.
Ухвалою суду від 20.11.2012 року провадження по справі відкрито.
У прохальній частині позовної заяви позивач просить на підставі ст. 117 КАС України вжити заходів по забезпеченню позову, шляхом продажу майна, яке належить відповідачу.
Однак, розглянувши матеріали справи, суддя прийшов до висновку, що клопотання задоволенню не підлягає з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 117 КАС України суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб’єкта владних повноважень.
Приймаючи до уваги, що в матеріалах справи відсутні будь-які докази чи матеріали, в підтвердження існування очевидної небезпеки заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача, або про те, що захист цих прав, свобод та інтересів стане не можливим без вжиття заходів забезпечення позову, суддя не вбачає підстав для задоволення клопотання позивача.
Керуючись ч.1 ст. 9, ст.117, 118 КАС України, суддя, -
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання Миколаївської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області ДПС про забезпечення позову шляхом продажу майна, яке належить відповідачу.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-ти денний строк з дня отримання копії ухвали.
Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.
Суддя Е.А. Іванов
The court decision No. 27587905, Odesa District Administrative Court was adopted on 20.11.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 1570/7012/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: