Court ruling № 27587749, 17.09.2012, Kharkiv District Administrative Court

Approval Date
17.09.2012
Case No.
8433/12/2070
Document №
27587749
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Харківський окружний адміністративний суд 61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 У Х В А Л А

17.09.2012 р. № 2а- 8433/12/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Кухар М.Д.,

при секретарі судового засідання: Тайцеві А.Л.,

за участю: представника позивача - Акопян М.О.,

представника відповідача - Дубрової К.П.,

розглянувши справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Прима - 5" до Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі міста Харкова про визнання дій неправомірними, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду із позовом до Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі міста Харкова про визнання дій неправомірними.

Представник відповідача в судовому засіданні заявив клопотання про заміну відповідача - Державну податкову інспекцію у Комінтернівському районі міста Харкова на її правонаступника - Основ'янську Державну податкову інспекцію Державної податкової служби м. Харкова Харківської області, в обґрунтування клопотання зазначив, що шляхом перетворення реорганізовано Державну податкову інспекцію Комінтернівському районі міста Харкова та створено Основ'янську Державну податкову інспекцію Державної податкової служби м. Харкова Харківської області.

Представник позивача в судовому засіданні не заперечував проти заявленого клопотання.

Суд, вислухавши представника позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Відповідно до ст. 55 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Виходячи з вищевикладеного, суд дійшов висновку про необхідність задоволення заявленого клопотання та замінити відповідача - Державну податкову інспекцію у Комінтернівському районі міста Харкова на її правонаступника - Основ'янську Державну податкову інспекцію Державної податкової служби м. Харкова Харківської області.

З огляду на викладене, керуючись ст. 55 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Замінити відповідача - Державну податкову інспекцію у Комінтернівському районі міста Харкова на її правонаступника - Основ'янську Державну податкову інспекцію Державної податкової служби м. Харкова Харківської області.

Суддя Кухар М.Д.

Часті запитання

Який тип судового документу № 27587749 ?

Документ № 27587749 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 27587749 ?

Дата ухвалення - 17.09.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 27587749 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 27587749 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 27587749, Kharkiv District Administrative Court

The court decision No. 27587749, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 17.09.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 27587749 refers to case No. 8433/12/2070

This decision relates to case No. 8433/12/2070. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 27587744
Next document : 27587752