КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 жовтня 2012 року Справа № 1170/2а-3132/12
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Кармазиної Т.М., розглянувши у порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби до іноземного підприємства "Персія євро лабораторія" про припинення юридичної особи, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить припинити юридичну особу ІП "Персія євро лабораторія".
В обґрунтування позовних вимог позивач посилався на те, що в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців містяться відомості про відсутність ІП "Персія євро лабораторія" за вказаною адресою.
Представником відповідача подано до суду заяву, в якій зазначено, що останній визнає позовні вимоги в повному обсязі.
Суд, дослідивши письмові докази, оцінивши повідомлені позивачем обставини, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Судом встановлено, що відповідача зареєстровано виконавчим комітетом Кіровоградської міської ради 17.05.2011р., що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с.2-3) та перебуває на обліку у Кіровоградській об'єднаній державній податковій інспекції (а.с.8).
Згідно вищезазначеного витягу в наявності запис про статус відомостей про юридичну особу ІП "Персія євро лабораторія": відсутність юридичної особи за місцезнаходженням.
Відповідно до довідки Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції відповідачем не подано до податкового органу податкову звітність з моменту державної реєстрації.
Відповідно до ч.1 ст.42 Конституції України кожен має право на підприємницьку діяльність, яка не заборонена законом. При цьому, ст.67 Конституції України встановлює, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах встановлених законом.
Пунктом 20.1.12 ст.20 Податкового кодексу України передбачено право органів державної податкової служби у випадках, встановлених законом, звертатися до суду щодо припинення юридичної особи та припинення підприємницької діяльності фізичною особою - підприємцем та/або про визнання недійсними установчих (засновницьких) документів суб'єктів господарювання.
Згідно пп.16.1.3 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України на платників податків і зборів (обов'язкових платежів) покладено обов'язок подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).
Пунктом 1 статті 59 Господарського кодексу України та частиною 1 статті 33 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" від 15.05.2004р. №755-IV (далі за текстом Закон №755-IV) юридична особа припиняється в результаті передання всього свого майна, прав та обов'язків іншим юридичним особам - правонаступникам у результаті злиття, приєднання, поділу, перетворення (реорганізації) або в результаті ліквідації за рішенням, прийнятим засновниками (учасниками) юридичної особи або уповноваженим ними органом, за судовим рішенням або за рішенням органу державної влади, прийнятим у випадках, передбачених законом.
Відповідно до ст.ст.2, 3 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" від 15.05.2003р. №755-IV (далі за текстом -Закон №755-IV) відносини, які виникають у сфері державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, регулюються Конституцією України, цим Законом та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону. Дія цього Закону поширюється на державну реєстрацію всіх юридичних осіб незалежно від організаційно-правової форми, форми власності та підпорядкування, а також фізичних осіб-підприємців.
У відповідності до ч.2 ст.38 Закону №755-IV підставою для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, зокрема, є наявність в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням.
Враховуючи викладені обставини, зокрема наявність в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність ІП "Персія євро лабораторія" за вказаним її місцезнаходженням, а також неподання відповідачем з моменту державної реєстрації до органу державної податкової інспекції податкової звітності, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими, підтверджуються належними доказами та підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 86, 94, 159-163, 167, 183-2, 256 КАС України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов -задовольнити.
Припинити юридичну особу іноземне підприємство "Персія євро лабораторія" (код ЄДРПОУ: 37709111).
Копію постанови направити позивачу, відповідачу та Державному реєстратору Кіровоградської міської ради для виконання вимог ст.38 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців".
Постанова суду підлягає негайному виконанню.
Постанова суду набирає законної сили у порядку, встановленому ст.254 КАС України.
Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги, копія якої одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя підпис
З оригіналом згідно:
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду Т.М. Кармазина
The court decision No. 27587049, Kirovohrad District Administrative Court was adopted on 09.10.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 1170/2а-3132/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: