Sentence № 27584487, 01.11.2012, Sorokyne City and District Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnodon City and District Court of Luhansk Oblast)

Дело № 1/1210/8528/2012

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

29 октября 2012 года гор. Краснодон.

Краснодонский горрайонный суд Луганской области в составе:

Председательствующего - судьи Зинкина В.И.,

при секретаре Шапиро К.В.,

с участием прокурора Будагьянц Ю.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда г. Краснодона, уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с.Восточное, Комсомольского района Актюбинской области, русского, гражданина Украины, образование среднее, не работающего, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1, ранее судимого:

12.03.2010 года Краснодонским горрайонным судом Луганской области по ст. 296 ч.2, 186 ч.2, 70 УК Украины к 3 годам лишения свободы.Освобожден 19.09.2011 года по постановлению суда г.Свердловск от дальнейшего отбывания наказания на основании ст.3 п «а Закона Украины «Об амнистии» от 08.07.2011 года.,

в совершении преступлений ,предусмотренных ст.ст. 309 ч.1, 311 ч.2 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л :

ОСОБА_1, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта для личного употребления, реализуя свой преступный умысел 06.08. 2012 года, находясь в г. Молодогвардейске Луганской области, в районе остановки общественного транспорта «Славутич», расположенной на ул. Литвинова примерно в 16-00 часов у неустановленного в ходе следствия лица, в отношении которого материалы выделены для дополнительной проверки, приобрел за 50 гривен одноразовый медицинский шприц, емкостью 2 мл., заполненный жидкостью светло - коричневого цвета, который положил к себе в левый наружный карман брюк, где и хранил, для дальнейшего личного употребления путем внутривенной инъекции, после чего пешком направился к себе домой в АДРЕСА_1.

В этот же день, примерно в 21-30 час.,. проходя через ж.д. вокзал ст. Краснодон Донецкой ж/д, расположенный по адресу : г. Суходольск ул. Харьковская, ОСОБА_1, храня при себе наркотическое средство - ацетилированный опий, решил его употребить в общественном туалете, но по независящим от него обстоятельствам был задержан работниками милиции на перроне ст. Краснодон Донецкой ж.д. Приобретенный ОСОБА_1 ацетилированный опий, который согласно заключения эксперта № 1954/9 от 16.08.2012г., является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен. Масса ацетилированного опия в пересчете на сухое вещество в жидкости, представленной на первоначальное исследование, составляла 0,24 грамма. Масса ацетилированного опия в пересчете на сухое вещество в жидкости, представленной на экспертизу, составляла 0,14 грамма. Ацетилированный опий был обнаружен и изъят у ОСОБА_1 в левом наружном кармане одетых на нем брюк.

Далее, ОСОБА_1 имея умысел на незаконное приобретение и хранение прекурсоров с целью их использования для изготовления наркотических средств, реализуя свой преступный умысел 6 .08.2012 года, примерно в 16-00 часов, в районе остановки общественного транспорта «Славутич» расположенной на ул. Литвинова г. Молодогвардейска Луганской области у неустановленного в ходе следствия лица, в отношении которого материалы выделены для дополнительной проверки, приобрел за 70 гривен одноразовый медицинский шприц, емкостью 5 мл., заполненный прозрачной жидкостью, который положил к себе в левый наружный карман брюк, где и хранил, с целью его дальнейшего использования для приготовления наркотических средств, после чего пешком направился к себе домой в АДРЕСА_1.

В этот же день, примерно в 21-30 час., проходя через ж.д. вокзал ст. Краснодон Донецкой ж/д, расположенный по адресу Луганская обл. , г. Суходольск ул. Харьковская, ОСОБА_1, храня при себе прекурсор - уксусный ангидрид по независящим от него обстоятельствам был задержан работниками милиции на перроне ж.д. вокзала ст. Краснодон Донецкой ж.д. Приобретенный ОСОБА_1 прекурсор - уксусный ангидрид, который согласно заключения эксперта № 1954/9 от 16.08.2012г., является прекурсором - уксусным ангидридом. Масса уксусного ангидрида, представленного на первоначальное исследование, составляла 4,1 грамма. Масса уксусного ангидрида, представленного на экспертизу, составила 3,8 грамма. Уксусный ангидрид был обнаружен и изъят у ОСОБА_1 в левом наружном кармане брюк.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и пояснил, что 6.08.2012 года он решил приобрести наркотик для собственного употребления. В этот же день около 16-00 часов он находился в г. Молодогвардейск, так как знал, что в районе общественного транспорта «Славутич» постоянно собираются люди, употребляющие наркотические вещества. Он подошел к мужчине цыганской национальности, по его поведению он понял, что он употребляет наркотики. У него он приобрел 1 куб «ширки» и уксусного ангидрида за 120 грн. .Затем мужчина цыганской национальности передал ему два одноразовых шприца. Он взял шприцы и положил в карман, после чего решил прогуляться по городу Молодогвардейску. Он пешком пошел домой в г. Краснодон. Примерно в 21.30 час. проходя через ст. Краснодон, в общественном туалете он решил употребить приобретенный мной опий внутривенно. Когда он шел в туалет, к нему подошли двое мужчин, которые представились работниками милиции, показывали удостоверение. Работники милиции попросили у него документы и спросили, есть ли у меня запрещенные к обороту предметы, также работники милиции пригласили еще двоих мужчин, которые стояли недалеко от них. В присутствии подошедших он достал из кармана шприцы с опием и уксусным ангидридом, и передал их работникам милиции. Он пояснил, что в шприцах находится опий и уксусный ангидрид, что это все он приобрел 6.08.2012 г. в г. Молодогвардейске у незнакомого мужчины, цыганской национальности, за 120 грн. для личного употребления. Затем был вызван следователь, после его приезда был составлен протокол осмотра места происшествия, с которым он был ознакомлен и подписал его, так же с протоколом ознакомились понятые, и подписали его, шприцы были осмотрены и помещены в полиэтиленовый пакет, который тут же обвязали нитью, концы которой были опечатаны полоской бумаги с моей подписью и подписью понятых. В содеянном он чистосердечно раскаивается.

Показания подсудимого ОСОБА_1 соответствуют фактическим обстоятельствам дела, без сомнения в добровольности и истинности своих позиций, им и участниками судебного рассмотрения дела не оспариваются.

Суд, учитывая то, что подсудимый ОСОБА_1свою вину признал полностью, на основании ч.3 ст.299 УПК Украины, с согласия подсудимого, прокурора, считает необходимым признать нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.

Действия подсудимого ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ч.1 ст.309 УК Украины как незаконное приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта., по ч.2 ст.311 УК Украины как незаконное приобретение , хранение прекурсоров с целью их использования для изготовления наркотических средств в крупных размерах.

Совершенное подсудимым преступление, предусмотренное ст.309 ч.1 УК Украины является преступлением средней тяжести, преступление, предусмотренное ст.311 ч.2 УК Украины является тяжким преступлением.

Подсудимый ОСОБА_1 по месту жительства характеризуется положительно (л.д.37,40), на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д. 38-39), ранее судим (л.д.17-18,24-27), алкоголизмом и наркоманией не страдает, что подтверждается актом амбулаторной наркологической экспертизы от 15.08.2012г. (л.д. 64), ранее судим (л.д. 22-35).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ОСОБА_1 суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание судом не установлено.

Принимая во внимание изложенное, учитывая все смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельства, суд, учитывая тяжесть преступлений, личность подсудимого, иные обстоятельства дела, суд приходит к заключению о возможности исправления подсудимого ОСОБА_1 без отбывания наказания и принимает решение об освобождении его от отбывания основного наказания, применив к основной мере наказания требования ст. 75 УК Украины, и возложив на подсудимого обязанности, предусмотренные ст. 76 УК Украины.

Судьбу вещественных доказательств по делу разрешить в соответствии со ст. 81 УПК Украины (л.д.76-77).

В соответствии ст. 93 УПК Украины, взыскать с подсудимого судебные издержки за проведение экспертизы (л.д.55).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 309, ч.2 ст.311 УК Украины и назначить ему наказание:

по ч.1 ст.309 УК Украины в виде 1 (одного) года лишения свободы.,

по ч.2 ст.311 УК Украины в виде 3 (трех ) лет лишения свободы.,

На основании ч.1 ст. 70 УК Украины, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, назначить ОСОБА_1 наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы .

На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания основного наказания в виде лишения свободы, установив ему испытательный срок 1 (один) год.

На основании ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 обязанности не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно - исполнительной системы, сообщать органам УИС об изменении местожительства, работы, периодически являться для регистрации в органы УИС.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу, оставить прежней - подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВДУ в Луганской области, банк УДКСУ в г.Луганск, ГУДКСУ в Луганской области, р\с 31252272210167,МФО 804013,код 25574305, код платежа 25010100, экспертные услуги по коду 00-10626 судебные издержки по в сумме 352,80 грн. (триста пятьдесят две гривны 80 копеек).

Вещественные доказательства: ацетилированный опий, находящийся в одноразовом шприце, массой в пересчете на сухое вещество 0,14 грамма, уксусный прекурсор-ангидрид, находящийся в одноразовом шприце, массой 3,8 грамма, находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Краснодонского ГО ГУМВД Украины в Луганской области, по вступлении приговора в законную силу - уничтожить.

На приговор участниками процесса может быть подана апелляция в апелляционный суд Луганской области через Краснодонский горрайонный суд в течение пятнадцати суток с момента его оглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в том же порядке и в тот же срок с момента вручения копии приговора.

Председательствующий: Зинкин В.И.