Court ruling № 27574615, 20.11.2012, Prymorskyi District Court of Mariupol City

Approval Date
20.11.2012
Case No.
0541/6573/2012
Document №
27574615
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №0541/6573/2012

№ 2-н/0541/2827/2012

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.11.2012 року м. Маріуполь

Приморський районний суд м. Маріуполя в складі:

головуючого -судді Дзюба М.В.,

при секретарі Петрухіной Т.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі заяву ККП «Маріупольтепломережа»до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за користування тепловою енергією, -

В С Т А Н О В И В:

Приморським районним судом м. Маріуполя видано судовий наказ № 0541/6573/12; 2н/0541/2827/12 від 16 листопада 2012 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ККП «Маріупольтепломережа»заборгованості по сплаті за користування послугами теплової енергії у сумі 11130,72 гривень, 3 % річних у сумі 550,49 гривень та по оплаті судового збору у сумі 107,30 гривень.

Судом встановлено, що в резолютивній частині судового наказу допущена помилка у сумі заборгованості, а саме: не вказана сума стягнення інфляційних витрат у розмірі 915,48 гривень.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного, керуючись ст.208-210, 219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку у судовому наказі Приморського районного суду м. Маріуполя № 0541/6573/2012, 2-н/0541/2827/2012 від 16 листопада 2012 року за заявою ККП «Маріупольтепломережа»до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за користування тепловою енергією.

Вказавши третім пунктом судового наказу: 3. Стягнути з ОСОБА_1, 1955 р.н. (ІПН НОМЕР_1), який мешкає за адресою: 87500, АДРЕСА_1 (о/рахунок НОМЕР_2) на користь ККП «Маріупольтепломережа», 87534, м. Маріуполь, вул. Гризодубової, 1, (р/р № 26006962486738 у ПАТ «ПУМБ», МФО -334851, ЄДРПОУ -33760279) -суму інфляційних витрат у розмірі 915,48 гривень.

Відповідно пункт третій даного судового наказу вважати четвертим.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції протягом 5 днів з дня її винесення.

Суддя: Дзюба М. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 27574615 ?

Документ № 27574615 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 27574615 ?

Дата ухвалення - 20.11.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 27574615 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 27574615 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 27574615, Prymorskyi District Court of Mariupol City

The court decision No. 27574615, Prymorskyi District Court of Mariupol City was adopted on 20.11.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 27574615 refers to case No. 0541/6573/2012

This decision relates to case No. 0541/6573/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 27551671
Next document : 27574831